Вета написал:
Было бы хорошо иметь возможность удалять свои комментарии и редактировать их. И видеть оценки от читателей, кто и как оценил.
Не думаю, что видеть, кто какую оценку поставил - хорошая идея: искушение отомстить и поставить плохую оценку в ответ может оказаться слишком сильным. Пусть остаются анонимными.
А с редактированием комментариев - согласна.
Неактивен
Кельта написал:
Вета написал:
Было бы хорошо иметь возможность удалять свои комментарии и редактировать их. И видеть оценки от читателей, кто и как оценил.
Не думаю, что видеть, кто какую оценку поставил - хорошая идея: искушение отомстить и поставить плохую оценку в ответ может оказаться слишком сильным. Пусть остаются анонимными.
А с редактированием комментариев - согласна.
Ну хотя бы редактировать свои комменты и удалять их. Только свои.
Неактивен
Кстати, со вчерашнего вечера в профиле автора оценки работ отображаются с точностью до двух знаков после запятой.
Неактивен
Да, забыл сообщить, что в библиотеке появилась сортировка публикаций на основании оценок. Сама система оценок также претерпела изменения, её алгоритм значительно усложнился (теперь это не просто средняя оценка).
Хочу напомнить, что именно оценки, полученные работами в библиотеке, будут существенно влиять на принятие решения при выборе трёх лучших работ.
Неактивен
DoubleDragon написал:
Хочу напомнить, что именно оценки, полученные работами в библиотеке, будут существенно влиять на принятие решения при выборе трёх лучших работ.
Ух, сейчас пойдут минусовать!
Неактивен
Мы решили помочь тем авторам, которые испытали трудности при публикации своих работ из ASM в библиотеку, и разместили их сами. Вот список добавленных нами работ:
Мертвые тоже люди
(Илья ака Saint & Александр ака Kaschey)
Путь Гоблина (beta)
(Тот Самый Шаман)
Первая летопись Мёртвой Дружины
(Cainit Константин Д.)
Шапка Мономаха
(Автор - Константин Таро, программирование - Ergistal)
Легенды всегда врут
(Роман Островерхов)
История Редфорда
(Кечко «RGS» Виталий)
В тихом омуте...
(Гаврилова Валя и Мустафаева Неля)
Побег из рая
(Korwin & Jenny)
Царь-чернокнижник
(Майя Киселева)
Инви непобедимый
(Команда GameC)
Таким образом, все работы, сделанные для конкурса на нашей платформе, теперь размещены в библиотеке. Оценивайте их там и комментируйте.
Если Вы захотите обновить свои работы, то связывайтесь с администратором сайта через форму обратной связи: http://hyperbook.ru/help.php
Неактивен
Спасибо. В свою очередь обновил все ссылки в нашей сводной табличке игр (https://kril.ifiction.ru/2012/11/15/games-2012/).
Неактивен
Да, действительно, не углядели. Уже скрыли.
Неактивен
Доступна версия 1.6. Подробнее: https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 882#p25882
Неактивен
В библиотеке не получается выставить оценки играм (не своим). Пишу комментарий, выбираю оценку, отправляю. Комментарий появляется, а оценка нет. Так у как минимум двух игр, не смотря на все мои старания, все еще стоит надпись "оценок нет".
Это сделано специально или какой-то глюк?
P.S. Надеюсь, что своими постоянными вопросами и замечаниями еще не надоела
Неактивен
Так и должно быть. Когда оценок меньше определённого кол-ва, они не показываются. Но всё сохраняется, не беспокойтесь.
Неактивен
Кстати, а можно где-нибудь рядом со средней оценкой выводить в скобочках мою оценку?
комментарии: 2 / оценка: 4 (моя оценка: 5)
А это Ю. Гусман зашёл:
комментарии: 2 / оценка: 4 (моя оценка: 1)
Неактивен
Не знаю, полезное ли предложение, но стиль библиотеки как бы намекает на необходимость имплементации облака тегов. Вебдваноль же, в конце-концов.
Неактивен
Мы думаем над этим, спасибо.
Неактивен
Конечно, только напишите мне в личку название работы и ваш e-mail, который вы указали при регистрации.
Неактивен
После того, как случайно поиграла в игру, по сути не желательную для впечатлительных особ, пришла к следующему выводу: библиотеке не хватает обязательных пометок или в виде возрастного ценза (6+, 15+, 18+, 21+ и т.п.) или системы предупреждений на подобии распространенной на http://ficbook.net/find. Так будет возможно обезопасить читателей и игроков от заведомо не желательной информации. А то не все авторы добросовестно предупреждают в описании о подобных моментах.
Неактивен
Вопрос будет только в том, кто их будет проставлять. Тогда придётся ввести премодерацию (т. е. пока мы не поиграем и не проставим такой рейтинг, игра не будет доступна). А что делать при обновлении? Заново всё проходить? Ведь автор может добавить какую-то пикантную сценку. Сейчас в заголовке библиотеки честно написано "18+". Лучше, чтобы всё же авторы сами это указывали.
Неактивен
На фикбуке при публикации автор самостоятельно обязан определить рейтинг и расставить предупреждения. Как показывает практика, авторы адекватно расставляют ярлычки, даже, порой, ставя более строгие ограничения. Может и в библиотеке сделать так же? А при обновлении разрешить коррекцию предупреждений, например из личного кабинета. Так модерация не потребуется, а автор сможет предупредить об особенностях и привлечь конкретно своих, "целевых" игроков
Неактивен
Вот это неплохая идея. Передам админу сайта.
Неактивен
Flash написал:
В игре, которую я делаю, можно отключить нежелательные для несовершеннолетних и просто впечатлительных сцены. Какой тогда мне в ней ставить возрастной рейтинг?
Любой. Главное что бы игроки поняли что им ожидать: кровавое месиво, разгулье разврата или идиллию старых добрых советских мультиков. Ведь рейтинг и предупреждения - это забота о игроках, способ привлечь именно тех, кто сможет насладиться Вашей игрой и оценить ее по достоинству, а не заваливать комментарии сообщениями "Ужас, как так можно" или "Откуда взялась подобная наивность" (это просто был расчет на разных людей)
Неактивен