Forum.iFiction.Ru

DoubleDragon написал:

Да, цвет ссылок будет изменён в ближайшей версии.

Оценил новое оформление историй, собранных в 1.3.1, на сайте "Гиперкнига". Вот теперь красотища!

апд:
Мне показалось, не хватает в историях, размещенных в библиотеке, ссылки на саму библиотеку http://hyperbook.ru/lib.php Или на главную "Гиперкниги". Сейчас надо нажимать "Назад" в браузере, чтобы поиграть в другую игру.

Отредактировано Morych (08.10.2012 18:35)

Мне показалось, не хватает в историях, размещенных в библиотеке, ссылки на саму библиотеку http://hyperbook.ru/lib.php Или на главную "Гиперкниги". Сейчас надо нажимать "Назад" в браузере, чтобы поиграть в другую игру.

Принято! Мы уже думали, что какой-то тулбар надо сделать.

Это займёт кучу времени, т. к. произведения О. Голотвиной изначально делались для бумажной книги. А у нас сейчас стоят немного другие задачи, чем заниматься доводкой старых книг-игр до уровня 2012 года Но мы с удовольствием готовы выслать исходники любому, кто готов взяться за это непростое дело.

Да, с переносом игр Твибокса проблем нет. Но у нас нет исходников этих игр и разрешения авторов. Если появится такая возможность, то с удовольствием разместим.

Nex написал:

В книгах-играх сделаны только переходы по параграфам. Ни боя, ни действий с инвентарем, ни даже банальных переменных, которые отвечают за игрока на вопросы "если вы уже были здесь, то ->". Все вручную на листке бумаги писать, и это с интерактивной-то версией.

Ладно бы если еще вручную, но когда мне попалось: Если когда-нибудь вы и в самом деле окажетесь в этой деревне и захотите воспользоваться подарком нового приятеля, прибавьте 210 к номеру параграфа, на котором будете находиться
с учетом того что номеров параграфов нет и перейти никуда нельзя, то было очень забавно

DoubleDragon, информация по поводу "обратиться к авторам игр на твибоксе":
Юрий Павленко - общается здесь под ником goraph.
Нонат Ревелев - обитает здесь под ником "Нонат" (https://forum.ifiction.ru/profile.php?id=2168), давно не проявлял активность на форуме, если будут нужны контакты - сигнальте, скину в ЛС.
Сергей Август - личность этого автора сообществу, к сожалению, не известна (хотя в игре указан адрес электропочты).

Перезалили в библиотеку новые версии книг Голотвиной. Добавлены номера параграфов.

Да, для оффлайна. Пока картинки и музыка в интернете. Чуть позже сделаем скачку как zip-архив вместе с медиа-файлами. Сайт не я курирую, так что когда точно -- не скажу

ЛС форума - ненадежный способ, лучше попытаться еще через e-mail и соцсети. Ну и на урковском IRC-канале goraph вроде бывает.

Ничего Гор не пришлет − он исходники еще в прошлом (или позапрошлом) году потерял, когда отчаянно форматировал диск "Семирамида" только есть, которая у меня сохранилась, но там, кажется, не самая последняя версия.

Отредактировано Евг (10.10.2012 23:43)

Ну на Семирамиду ты вроде уже ссылку давал. Но в ней сложности с возвратом, поскольку ссылки назад не предусмотрены, а у ASM другая концепция вывода параграфов.

В библиотеке опубликована игра от goraph "Фантазии капитана Блуда: Тайна желтой жабы": http://hyperbook.ru/lib.php

Блуда прошел с коммуникатора, но изначальный шрифт был какой-то слишком крупный.

На моем-то разрешение 320 на 320 точек, так что влезает явно меньше текста. Кстати, в другие игры не играл, ибо эти книги-игры много весят и я просто не дожидался их загрузки, а прогресс-бара никакого нету.

А статистика с каментами и лайками, как на квестере тоже будет?

На сайте "Гиперкнига" заработала регистрация пользователей. Регистрация понадобится, если Вы захотите оценивать чужие произведения и обновлять свои. Ближайшая версия ASM будет поддерживать авторизацию в библиотеке при публикации.

Кнопочка регистрации и входа сверху-справа.

Теперь в библиотеке отображаются размер файлов и количество параграфов.

Ого, Гор покоряет Ахму :) А как же бумеранг будет без цветовой дифференциации концовок? Там же никто ничего не поймет :)

Отредактировано Евг (13.10.2012 18:19)

Может подписать как-то? Или как?

Хорошее предложение!

p.s. Нельзя сотворить здесь!

Все публикации в библиотеке переупакованы версией 1.5, которая будет доступна завтра, 1-го ноября.

kerber, похоже у тебя в спецпараграфе StorySubtitle написано [[Где я?|Start]]. Этого там не надо, равно как и других макросов или ссылок, просто оставь аннотацию к игре.

Кроме того, считаю, что игра не должна начинаться сразу в параграфе Start (внезапно!). Там следует оставить только ссылку "Начало" ("Старт", "Играть-читать" и т.п.), которая и будет вести на первый игровой параграф.

А ещё в параграфе Start неплохо бы вставить соответствующую картинку.

И жду чистовик твоей "развесистой клюквы"!

kerber написал:

Опубликовал в библиотеке черновик своей развесистой клюквы "Летающие острова": http://hyperbook.ru/file13517934543563.
Жду тапков, советов, и т.д.

Отлично, с почином!

Да, и очень желательно использовать кавычки «ёлочки» там где можно вместо апострофов и ". Также как и длинное тире вместо дефиса.

В библиотеке появилась RSS-лента новых публикаций: http://hyperbook.ru/rss.php

А ещё появилась народная "Сказка про белого бычка" записанная Кельтой.

Ну пока на библиотеке не прикручено комментирование игр, думаю, обсудить можно и здесь.
На сто первом ходу мне показалось, что игра нарушает пункт VII Билля о правах игрока...
Вижу два варианта: сделать описание уникальным на (почти) каждом ходу или добавить действие "Согласиться сто раз подряд"

Отредактировано Morych (09.11.2012 14:18)

Каталогу не помешали бы тэги как для обозначения особенностей ("не игра", "бета", "для взрослых" и т.д.), так и просто жанра.

Отредактировано Flash (09.11.2012 16:54)

DoubleDragon написал:

Но кто их будет ставить? Автор? Он такого понаставит

Пусть ставит автор, но единственно путём выбора из списка доступных тэгов. Так и автору будет проще. А по согласованию с администратором этот список можно будет дополнить.

Morych написал:

Ну пока на библиотеке не прикручено комментирование игр, думаю, обсудить можно и здесь.
На сто первом ходу мне показалось, что игра нарушает пункт VII Билля о правах игрока...
Вижу два варианта: сделать описание уникальным на (почти) каждом ходу или добавить действие "Согласиться сто раз подряд"

К слову, как сегодня на irc-канале метко заметил некто Евгений Бычков (знаменитый автор экранизации "Сказки про белого бычка" на urq-коноплёнке), вариация Кельты больше похожа на "Купи слона"

Я попыталась рассказать ту версию, с которой приставали ко мне в детстве. Согласна, что она и "Купи слона" очень похожи. А если дадите ссылку на мнение данного автора, то я с удовольствием ознакомлюсь
А с обвинение в нарушение прав игроков я полностью отрицаю. Вся суть шутки в этих однотипных действиях. А сто вариантов уникальных реплик для каждой ветки придумать... Если смогу - выпущу обновленную версию.

Отредактировано Кельта (09.11.2012 23:15)

Morych написал:

Кельта написал:

Вся суть шутки в этих однотипных действиях. А сто вариантов уникальных реплик для каждой ветки придумать... Если смогу - выпущу обновленную версию.

С удовольствием поиграю в новую версию! На самом деле, я понял суть шутки (не даром же я понатыркал столько смайликов) мне и самому в детстве приходилось слушать такие сказки. А в развитие игры предложу вот что. Почему бы не трансформировать её в историю про маленькую конкретную девочку, которую все донимают подобными шутками: родители, бабушка, а в особенности вредный старший брат. Сможет ли наша героиня справиться со всеми шутниками?

У попа была ...

The priest had a dog,
He loved her.

She ate a piece of meat.
He killed her.

Buried in the ground.
And the inscription written:

И музычку в стиле кантри фоном пустить. Заунывную такую, тягучую...

DoubleDragon написал:

По дошедшим до меня слухам, в библиотеке появилась возможность оценивать и комментировать публикации.

О, отлично, теперь можно пойти поругаться про плохое портирование "Тайны африканского бумеранга"

А если дадите ссылку на мнение данного автора, то я с удовольствием ознакомлюсь (с) Кельта
Ссылку дать не получится, логи чата я не храню. Но, собственно, я передал фразу практически дословно.

Отредактировано Серый Волк (12.11.2012 13:38)

DoubleDragon написал:

По дошедшим до меня слухам, в библиотеке появилась возможность оценивать и комментировать публикации.

Исследование завершено!
(возможность успешно опробована)

Kerber обновил в библиотеке "Летающие Острова". Лучше пишите комментарии сразу в библиотеке.

Я передам админу, но по логам вижу, что почти все уже подтвердили e-mail. Может попробовать ещё раз?

Должна быть надпись, что письмо с подтверждающей ссылкой отправлено на e-mail.

UPD. Всё, отписал админу, он ручками сделал подтверждение.

Да, спасибо, поправим.

UPD. Поправили.

Не знаю, спрошу.

А как же описание?

И я думал, что там будут кнопки "читать / скачать", как в каталоге. Ссылка большая это уже хорошо, но немного может запутать, т.к. в блогах и статьях порталов ссылка в заголовке обычно ведет "сама на себя". И получается непонятно, запускает эта ссылка игру или это просто заголовок страницы. Можно сделать кнопки "читать / скачать", тогда уже будет понятнее.

Еще вариант - как-то графически оформить ссылку запуска, чтобы она отличалась от прочих ссылок и было ясно, что при нажатии игра запустится. Иконкой, кнопкой или стилем оформления. Ну и само собой, каталожная ссылка для запуска должна быть оформлена так же, как на странице комментариев.

Отредактировано Nex (13.11.2012 23:10)

Теперь сделали единообразно.

Да, неплохая идея, можно подумать.

Вот причины:

Если выдаётся ошибка про некорректный медиафайл, значит один из файлов больше 10 Мб или их общий объём больше 20 Мб, это есть в руководстве.
В этом случае мы выложим работу на сайт сами.

Или ещё причина ошибки — нет OGG файла, соответствующего MP3 файлу.

Если у Вас возникнут сложности при публикации работы в библиотеку, пишите мне на адрес alex[sobachka]axmasoft[tchk]com

Ещё одна причина ошибки «найден некорректный медиа файл» — использование обратного слэша в пути файла. Нужен прямой. Замените «\» на «/».

UPD. Также нельзя использовать в именах файлов пробелы.

Ещё причина отказа публикации - незаполненные параграфы StoryTitle или StoryAuthor.

Спасибо. оказалось, что один из слешей недоглядела в случае медиафайла, а во втором случае на подпись ругался.

Мы поправили это. И отправили комментарий Вам на e-mail.

Да, действительно Вашей игры нет. А после отправки было подтверждение об успешности? Попробуйте ещё раз, если не получится, высылайте мне все файлы (в т. ч. sm-файл) на почту alex[sobachka]axmasoft[tchk]com.
Но лучше заранее проверьте на предмет наличия обратных слэшей в путях к файлам и на отсутствие пробелах в их именах. Если Вы опубликуете работу сами, это будет лучше.

Думаем, думаем

Появится, как только доползём до третьей страницы

Поддерживаю! Кроме того, в профиле можно оценку не округлять, а показывать с десятыми. Чтобы автор мог знать, насколько он далёк от пятёрки

Было бы хорошо иметь возможность удалять свои комментарии и редактировать их. И видеть оценки от читателей, кто и как оценил.

Самое главное, что можно менять оценку работе. Как я писал ранее, учитывается только последняя оценка от каждого. Т. е. исправил автор работу, учёл комментарии - вы ему на балл выше поставили.

Кельта написал:

Вета написал:

Было бы хорошо иметь возможность удалять свои комментарии и редактировать их. И видеть оценки от читателей, кто и как оценил.

Не думаю, что видеть, кто какую оценку поставил - хорошая идея: искушение отомстить и поставить плохую оценку в ответ может оказаться слишком сильным. Пусть остаются анонимными.
А с редактированием комментариев - согласна.

Ну хотя бы редактировать свои комменты и удалять их. Только свои.

Да, забыл сообщить, что в библиотеке появилась сортировка публикаций на основании оценок. Сама система оценок также претерпела изменения, её алгоритм значительно усложнился (теперь это не просто средняя оценка).

Хочу напомнить, что именно оценки, полученные работами в библиотеке, будут существенно влиять на принятие решения при выборе трёх лучших работ.

Мы решили помочь тем авторам, которые испытали трудности при публикации своих работ из ASM в библиотеку, и разместили их сами. Вот список добавленных нами работ:

Мертвые тоже люди
(Илья ака Saint & Александр ака Kaschey)

Путь Гоблина (beta)
(Тот Самый Шаман)

Первая летопись Мёртвой Дружины
(Cainit Константин Д.)

Шапка Мономаха
(Автор - Константин Таро, программирование - Ergistal)

Легенды всегда врут
(Роман Островерхов)

История Редфорда
(Кечко «RGS» Виталий)

В тихом омуте...
(Гаврилова Валя и Мустафаева Неля)

Побег из рая
(Korwin & Jenny)

Царь-чернокнижник
(Майя Киселева)

Инви непобедимый
(Команда GameC)

Таким образом, все работы, сделанные для конкурса на нашей платформе, теперь размещены в библиотеке. Оценивайте их там и комментируйте.

Если Вы захотите обновить свои работы, то связывайтесь с администратором сайта через форму обратной связи: http://hyperbook.ru/help.php

Путь Гоблина (beta)
(Тот Самый Шаман)

Автор же просила в файле, приложенном с игрой, не выкладывать пока работу.

Доступна версия 1.6. Подробнее: https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 882#p25882

Так и должно быть. Когда оценок меньше определённого кол-ва, они не показываются. Но всё сохраняется, не беспокойтесь.

Кстати, а можно где-нибудь рядом со средней оценкой выводить в скобочках мою оценку?

комментарии: 2 / оценка: 4 (моя оценка: 5)

А это Ю. Гусман зашёл:

комментарии: 2 / оценка: 4 (моя оценка: 1)

Мы думаем над этим, спасибо.

Конечно, только напишите мне в личку название работы и ваш e-mail, который вы указали при регистрации.

Вопрос будет только в том, кто их будет проставлять. Тогда придётся ввести премодерацию (т. е. пока мы не поиграем и не проставим такой рейтинг, игра не будет доступна). А что делать при обновлении? Заново всё проходить? Ведь автор может добавить какую-то пикантную сценку. Сейчас в заголовке библиотеки честно написано "18+". Лучше, чтобы всё же авторы сами это указывали.

Вот это неплохая идея. Передам админу сайта.

Flash написал:

В игре, которую я делаю, можно отключить нежелательные для несовершеннолетних и просто впечатлительных сцены. Какой тогда мне в ней ставить возрастной рейтинг?

Любой. Главное что бы игроки поняли что им ожидать: кровавое месиво, разгулье разврата или идиллию старых добрых советских мультиков. Ведь рейтинг и предупреждения - это забота о игроках, способ привлечь именно тех, кто сможет насладиться Вашей игрой и оценить ее по достоинству, а не заваливать комментарии сообщениями "Ужас, как так можно" или "Откуда взялась подобная наивность" (это просто был расчет на разных людей)

Но я не хочу спойлерить тэгами, что конкретно там на 18+.

DoubleDragon написал:

Как думаете, если вводить теги, надо делать утверждённый фиксированный список тегов или позволять авторам самим писать, какие хочется?

Утверждённый список, конечно, лучше, чем все эти десятки синонимичных тегов, половина из которых ещё и неправильно написана. Но список тоже с умом надо составлять. И тестировать, тестировать, тестировать.

Нам-то свободу сделать быстрее, но как читатели эти теги потом разгребать будут

Надо предусмотреть оба варианта.
То есть теги, которые автор/администрация выбирают из списка, и несколько мест для свободных тегов, которые проставляет сам автор.
Соответственно, строка с тегами может иметь примерно такой вид:
Теги: Sci Fi, Gore, Child Abuse
Авторские теги: мозги наружу, ракетой в марс, главного героя зовут Жан.

DoubleDragon написал:

Тогда может сделать список жанров (м. б. несколько) + возрастной рейтинг + авторские теги?

Да, на первых порах должно закрывать потребности. Только надо сделать так, чтобы число тегов, которые можно проставить под игрой, было не меньше числа всех жанров списка. Потому что теоретически некоторые терминально талантливые авторы могут сделать научно-фантастическую фурри-комедию в средневековом сеттинге, с паровыми меха, любовной линией и автобиографическими хоррор-вкраплениями, и все это про зомби.

Плох тот автор, кто не проставит все доступные теги сразу, чтобы моя игра попала как можно в большее количество списков, и в нее потом как можно большее число людей могло поиграть

Кстати о комментариях − а где там редактирование?
И еще хочется заходить в профили пользователей и смотреть какие они игры написали.

Отредактировано Евг (23.11.2012 14:00)

И еще: если публикация новелл никак не модерируется (то есть за автором не приглядывают на момент публикации новеллы), надо сделать кнопочку "пожаловаться модератору на недопустимый контент" с окошком для текста жалобы.

DoubleDragon написал:

(лицам, склонным к припадкам, смотреть не рекомендуется, это я серьёзно).

бьется в припадке, сжав мышку скрюченными пальцами

Предлагаю в "руководство пользователя" поместить информацию о неиспользуемых символах и возможных проблемах слэш, кавычки и.т.д.

У нас же там настоящая библиотека, а в библиотеках, как известно, властвуют не авторы, а библиотекари! Стало быть, лишь самолично господин Библиотекарь может составить список тэгов. При публикации тэги игре проставит автор, а господин Библиотекарь при необходимости снимет или добавит парочку.

А тэги - это хорошо. Уже предвкушаю, как читателям при просмотре информации о книге будут предлагаться "похожие публикации"

Три - хорошее число! Но лучше пять - чтоб с запасом. Хотя чем меньше тегов, тем проще их совокупность воспринять. А рассказать об уникальности своей игры автор всегда может в StorySubtitle.

Эээ, не так мы (я) имел(и) ввиду, что есть допустим сорок жанров, автор может указать не более трёх из них, см. пост Горафа выше.

Sorry, wenn richtig ausgedrückt.

Круто, быстро сделали. А какие планы в Библиотеке на будущее?

Доступна версия 1.6.5:  http://sm.axmasoft.com/ru/
Так как в этой версии исправлена ошибка с восстановлением состояния, рекомендуется переупаковать свои работы этой версией и обновить их в библиотеке.

По поводу накруток оценок в библиотеке.
Некоторые авторы пытаются увеличить оценку своих работ, регистрируя несколько пользователей и голосуя от их имени, либо привлекая ближайших друзей к голосованию.
Поверьте, что эти накрутки легко отслеживаются и приведут лишь к тому, что итоговая оценка будет понижена.
Давайте быть честными.

P.S. Лучше потратьте время на расширение и исправление своих работ, до окончания голосования ещё достаточно времени.

Нет, это ещё проще отследить.

DoubleDragon написал:

...либо привлекая ближайших друзей к голосованию... итоговая оценка будет понижена.

А вроде бы раньше была информация, мол, расскажите друзьям, пусть голосуют в Библиотеке. Ой.

Оценка в библиотеке - это ориентир. Конечное решение будет приниматься живыми людьми, конечно. Скажем так, оценка -- это 50%, вторая половина -- субъективное мнение членов жюри.
Т. е. одинаково важно и то, и то.

Его разнообразным составом.

Когда друзья приходят голосовать на конкурс, это, конечно, здорово. Плохо, когда эти друзья голосуют, поиграв только в одну игру.

Кстати, на Квестере интересная система − можно голосовать за игру только достигнув одной из концовок Хотя тут маленькие игры начинают рулить больше, чем большие и труднопроходимые.

Отредактировано Евг (26.11.2012 16:16)

У меня есть идея алгоритма!
(пять минут спустя - очень грустно)
Впрочем, от человеческой хитрости абсолютной защиты нет

Отредактировано Korwin (26.11.2012 16:39)

А можно мне добавить в профиль обе игры про капитана Блуда? Чтобы я видел статистику и оценки?

А можно узнать после какого количества оценок теперь можно увидеть результат? И примерно принцип расчета, если он отличен от среднего арифметического. Просто интересно представлять как распределяются мнения игроков.

Кельта написал:

А можно узнать после какого количества оценок теперь можно увидеть результат? И примерно принцип расчета, если он отличен от среднего арифметического. Просто интересно представлять как распределяются мнения игроков.

Сейчас алгоритм постепенно настраивается, поэтому пока сказать не могу.

То есть если игра нравится игрокам, но не нравится прочим авторам, она будет с плохой оценкой? Например, если вызовет у всех авторов зависть и батхёрт.

DoubleDragon написал:

Авторов обычно меньше, чем читателей, и обычно в разы. Даже уже сейчас так. Вот если большинству авторов конкретная работа не понравится, тогда да, дело плохо.

Или кто-то из авторов решит пойти по головам...

Посмотрим, в любом случае алгоритм будет совершенствоваться. Если есть конкретные идеи - пишите.