Поднимем эту немаловажную тему ещё раз:)
Есть один вопрос, кто будет делать дизайн? Или может кто придумает что новое...
Неактивен
Что-то не очень. И от "Странников" меня как-то коробит. Неужели слово "Галерея" так всех пугает?
По существу, мне всегда нравилось, когда список разделов на сайте размещался где-нибудь сбоку или сверху, так, что и места вроде немного (не чета примеру), и доступ всегда к ним есть.
Неактивен
Да как-то не очень смотрится... Не нравится мне эти овалы. К тому же добавление новых разделов может быть затруднено с подобным дизайном. "Кроме того я считаю, что Карфаген должен быть разрушен" - это я про слово "Странники".
Неактивен
WildWizard, это весьма неплохо. Однако расположение списка разделов и информационного поля (или как оно называется?) относительно друг друга мне нравится больше всего на страничке Dillm'а. И новости лучше пускать в одну колонку.
Кстати о новостях. А не правильней ли сделать отдельную доску новостей, где будут присутствовать все новости, а на главную новостную страницу отбирать только самые интересные, важные и актуальные с точки зрения мировой революции (а не создателя какой-либо игры), потому что иначе может получиться такая свалка!
Неактивен
Я это понял. Но, по-моему, было бы неплохо разделить новости на раздел, где они свалены в кучу, и на заглавную страницу, где присутствуют только те, которые представляют интерес не только для "своих", но и для новичков, еще ни черта в этом не смыслящих.
Неактивен
2 WildWizard. Попытался - не получается (ошибка 500).
2 SolitaryPilgrim. Неплохо, функционально, но уж очень просто как-то.
Неактивен
Ребята! Заколебали вы со своими "разборками". Не превращайте серьезную, в принципе, дискуссию насчет довольно важного вопроса в дискуссию о том, кто есть кто, откуда и куда. Флейм для этого и существует - вот там и отводите душу. А если по этой теме у вас нет дельных мыслей - лучше вообще ничего не говорите.
Неактивен
Информации, которая у вас имеется по текстовым адвентюрам, IF и т.п., слишком мало, чтобы размещать ее в разных местах. Лазить же по сайтам "авось что-нибудь новенькое появилось?" не то, чтобы трудновато, а как-то заколебывает (не обижайтесь!). Таким образом люди могут попросту забить на одни сайты, иногда посещая какой-то особо приглянувшийся, - а потом и его забросят. В случае централизированного сайта, когда каждая крупица информации скапливается в одном месте, будет хотя бы создаваться видимость регулярного обновления.
Кстати, а может действительно сделать из этого общего сайта что-то вроде новостной группы и централизированного ресурса, где будут собраны новости, литература, игры и т.д. Чтобы залетный человек мог увидеть все и сразу по этому направлению творчества. А странички участников так и останутся за ними.
Извините за сумбур - устал я за праздники...
Неактивен
Впечатляет. Попробовал отправить новость - получилось. Вот только внешний вид доски новостей, а именно их расположение мне не нравится - неудобно читать.
Насчет форума - интересно знать, как он будет выглядеть внутри, то есть неплохо было бы скинуть туда пару-тройку тем.
А так все очень даже нравится. Только вот интереса у общественности не видно...
Неактивен
Насчет новостей - наверное лучше в один столбец (не так красиво, но намного удобней).
А нельзя ли реализовать автоматическую идентификацию посетителя, как это сделано на этом форуме?
Что касается остального перечисленного, то вроде все работает.
Кстати, нельзя ли при редактировании комментариев добавить возможность отмены ввода комментария.
Неактивен
Насчет комментариев:
Я зашел под своим ником (Olegus) и попробовал добавить комментарий - прошло. Только вот если создаешь комментарий, нет кнопки "Отмена" - только "Отправить", это не совсем удобно, поскольку, например меня, часто осеняет следующая мысль: "А ну это в баню..." и я хочу прервать начатое.
Кстати, а почему комментарии может добавлять только админ? Дайте больше возможностей рядовым посетителям, хотя бы в изложении своих мыслей, - а весь мат и непотребщину пусть модераторы вычищают.
А будет ли возможность обмениваться сообщениями в рамках сайта между зарег. посетителями?
Неактивен
Ответственности от посетителей все равно не дождешься, а свободу им дать было бы неплохо.
Неактивен
Сегодня зашел на новый сайт - он опять меня автоматически не признает.
Неактивен
А на форуме нового сайта будут ли как-то помечаться новые еще не прочитанные сообщения?
И насчет автоматической авторизации - что-то не срабатывыает. Захожу, ввожу логин и пароль - нормально. Через некоторое продолжительное время в тот же день захожу на сайт - необходимо опять идетифицировать себя самому (хотя если зайти через минут 5 то все работает, сайт меня узнает).
Неактивен
Насчет имени. По-моему IF будет звучать более амбициозно, а это то, что нужно. ;D Кстати, а нельзя ли сделать несколько имен, чтобы все они вели в одно место?
А как размещать свою информацию в разделы (игры, библиотека, в разработке и т.п.)?
Неактивен
2 WildWizard. Да все прекрасно! Не забивай голову подобными вопросами - "менять-не менять". ;D
Неактивен
Отсюда мораль - если людям действительно охота общаться (что значит не просто трепать языками, а именно обмениваться мыслями), то оформление отступает на второй план (если, конечно, оно не полное г...о).
Какие новости по поводу общего сайта?
Неактивен
Сайт Rolemancer очень даже неплох, хотя добираться там до информации очень как долго (в смысле переходов).
Однако, что имеется в виду под "низкой скоростью работы". Это, по-моему, довольно критичный показатель. Он будет проявляться всегда или только при наплыве?
А с вашими (и нашими) амбициозными планами по поводу развития жанра IF на русском языке нужно сразу готовиться к лавинам фанатов. ;D
Неактивен
Прежний дизайн (тот что был продемонстрирован на http://ifrus.hut.ru/cgi-bin/mif/main.pl) был НАМНОГО и приятней, и привлекательней, и, как мне кажется, функциональней с точки зрения пользователя. Нельзя ли продолжить работу именно в этом направлении?
Неактивен
В момент открытия всегда хочется чтобы все сверкало хотя бы внешне. Этот момент важен не меньше, чем содержание.
Неактивен
...но это, я думаю, можно и нужно списать на ограничение функциональности демки сайта.
Неактивен
По мне так, вообще, какая разница чьим этот сайт считается. А что, могут возникнуть какие-то проблемы?
Кстати, и на прежнем движке у меня начались глюки со входом ("Непонятное имя раздела.")
Неактивен
Самый старый адрес, но опознающей меня демкой: http://ifrus.hut.ru/cgi-bin/mif/main.pl
Последний подкинутый WildWizard'ом адрес: http://fiction.dax.ru/cgi-bin/mifs/main.pl (на нем у нас проблемы с авторизацией)
Неактивен
Согласен с тем, что белый фон как-бы прибедняет общую картину. А так дизайн вроде неплох.
Кстати, тут было где-то сказано, что нужно на общий сайт закачать персональными странички. А что делать тем, кто с HTML и всем, что связано с программированием для Интернет, и близко (вообще) не связывался? Я как раз из них.
Неактивен
ОК! Попробую разобраться и в HTML - может что и получится.
Неактивен