Поднял я таки вику: http://ifwiki.ru.
Даже инфу по КРИЛ 2007 туда перенес.
Так что вот. Вносите игры, описания движков и т.п. Давайте консолидировать разрозненную информацию. Посмотрим, что из этого выйдет...
Неактивен
uux написал:
Плохая новость: очень хочется помочь этому проекту, но раньше февраля не получится никак:(.
Ничего, там работы столько, что хватит до февраля следующего года. Присоединяйся.
На самом деле, объем работы по наполнению и был главным доводом "против". Но его оказалось недостаточно...
Неактивен
Осмелюсь предложить альтернативные логотипы:
спойлер…
Здесь на форуме, на сером фоне и с аццкими рамочками выглядит не очень, но попробуйте примерить на ifwiki.ru
Отредактировано Hind (18.01.2008 16:11)
Неактивен
Спасибо. То, что там сейчас висит я сляпал на скорую руку, т.к. то, что там висело было совсем "ужас-ужас". Жуткая заглушка с предложением поменять системную переменную вики.
Думаю, лого мы еще нарисуем потом. Для начала хорошо бы выяснить, будет ли все это наполняться и нужно ли это кому-нибудь.
Неактивен
Hind написал:
Осмелюсь предложить альтернативные логотипы…
Здесь на форуме, на сером фоне и с аццкими рамочками выглядит не очень, но попробуйте примерить на ifwiki.ru
Цветовую схему форума можно поменять в своём профиле в разделе "Отображения".
Неактивен
Лого симпатичное. По меньшей мере, командная строка в нем должна быть 100%, можно еще компас засунуть, фоном например. только может тогда уж "ИЛ Вики" или "IF Вики"? раз уж по-русски.
Неактивен
Вот на русском. И потом, может, и не нужно зацикливаться на синем
P.S. Примерил к ifwiki. Получилось тяжеловато...
Еще вариант:
Отредактировано Hind (18.01.2008 14:31)
Неактивен
по-моему, класс!!! а можно вариант с IF-Вики примерить?
респектище!
PS Вообще я пклонник белого- серого на синем (frotz-гамма) но почемуто первый вариант симпатичней
Отредактировано zerrr (18.01.2008 14:46)
Неактивен
Спасибо, мне тоже больше нравится теплый черный вариант, но он уж слишком тяжело нависает при помещении его на белую страницу.
Синий вариант визуально легче.
Кстати, мы балансируем на краю оффтопика, так что если модератор сочтет нужным, лучше вынести выбор лого в отдельную тему.
2fireton:
Готово
По краям уход в светло-серый.
Отредактировано Hind (18.01.2008 15:15)
Неактивен
Hind написал:
Кстати, мы балансируем на краю оффтопика, так что если модератор сочтет нужным, лучше вынести выбор лого в отдельную тему.
Может тогда уж в отдельную ветку оформить?
Неактивен
Flint написал:
Сейчас у меня есть свободное время, могу помочь.
Что делать-то надо, скажите только, а то я не представляю с чего начать. :-)
Я вскоре оформлю страничку со "списком добрых дел". А пока будет нелишним перенести в вику информацию о уже прошедших конкурсах. Эта информация потянет за собой информацию об играх и их авторах. Что тоже надо. Еще есть занятная ссылка, показывает, какие страницы нужны в вики.
Неактивен
А можно ли после выхода моей платформы в свет, записывать на вики страницы с содержанием технической информации по поводу разработки. В этом плане можно явно повысить, качество самодельных квестов на основе накопливаемой базы знаний, дабы не заставлять других проходить по одним и тем же граблям.
Неактивен
У меня вопрос к уважаемому сообществу и особенно к тем людям, которым оно (сообщество), не побоюсь этого слова, обязано своим существованием.
Будет ли правильным перенести в вики тематические статьи (и переводы статей), обзоры и другую полезную информацию, которая разрозненно лежит сейчас на десятке сайтов? Особенно волнует вопрос переноса статей с taplap.ru - можно ли? Или лучше дать ссылки? Кто что думает?
Неактивен
Eten написал:
А можно ли после выхода моей платформы в свет, записывать на вики страницы с содержанием технической информации по поводу разработки. В этом плане можно явно повысить, качество самодельных квестов на основе накопливаемой базы знаний, дабы не заставлять других проходить по одним и тем же граблям.
Думаю, что мы, по примеру старшего брата (ifwiki.org) будем размещать рекомендации и кусочки кода для тех, кто хочет освоить разработку игр на той или иной платформе. Так что, велкам. Надо только хорошо продумать категории статей чтобы информация не вылезала где не надо.
По-любому, пиши - там разберемся куда это поместить. В плане структуризации информации вики нет равных.
Неактивен
fireton написал:
У меня вопрос к уважаемому сообществу и особенно к тем людям, которым оно (сообщество), не побоюсь этого слова, обязано своим существованием.
Будет ли правильным перенести в вики тематические статьи (и переводы статей), обзоры и другую полезную информацию, которая разрозненно лежит сейчас на десятке сайтов? Особенно волнует вопрос переноса статей с taplap.ru - можно ли? Или лучше дать ссылки? Кто что думает?
Проще дать ссылки - со всеми все равно не договоришься, а удобство для пользователя примерно на том же уровне.
Неактивен
Проще дать ссылки - со всеми все равно не договоришься, а удобство для пользователя примерно на том же уровне.
А если все залить, а потом удалять по мере возмущения авторов?
Шутка.
Думаешь, будут недовольны?
Неактивен
Такой вопрос: можно ли как-то загружать файлы (например скриншоты игр)?
И еще. Есть ли необходимость в описании классических англоязычных IF-игр или только русских? (я бы например описал Lord of the rings на Amstard CPC).
Неактивен
Такой вопрос: можно ли как-то загружать файлы (например скриншоты игр)?
Можно включить. Но я пока не решил, надо ли. Вообще, я думаю над тем, чтобы хостить дистрибутивы описываемых игр (благо они чаще всего очень маленькие). Что думаете? Есть ли тут подводные грабли?
Есть ли необходимость в описании классических англоязычных IF-игр или только русских? (я бы например описал Lord of the rings на Amstard CPC).
Нет. Английские игры описаны на ifwiki.org, не вижу смысла дублировать контент. Если человек знаком с английским, он найдет описание там. Если не знаком, то не сможет играть.
Неактивен
Нет. Английские игры описаны на ifwiki.org, не вижу смысла дублировать контент. Если человек знаком с английским, он найдет описание там. Если не знаком, то не сможет играть. smile
Логично Ну ладно тогда...
Неактивен
fireton написал:
Вообще, я думаю над тем, чтобы хостить дистрибутивы описываемых игр (благо они чаще всего очень маленькие). Что думаете?
Да, может удасться сбрать все воедино: урки, кусты, тадсы и проч.
Неактивен
fireton написал:
Проще дать ссылки - со всеми все равно не договоришься, а удобство для пользователя примерно на том же уровне.
А если все залить, а потом удалять по мере возмущения авторов?
Шутка.
Думаешь, будут недовольны?
Нет, не обязательно. Просто я - жуткий прагматик и лентяй. С моей точки зрения это лишний геморрой - договариваться с "первоисточником" и заниматься заливкой материала на сайт (или заливать материал на сайт, а потом, возможно, ругаться с первоисточником и снова удалять его), при том, что пользователю в общем-то все равно, прочитать "это" прям здесь или один раз кликнуть по ссылке.
Кроме того, существуют материалы, в которые на первоисточнике продолжают вноситься правки (яркий пример - FAQ).
Отредактировано uux (19.01.2008 11:03)
Неактивен