Forum.iFiction.Ru

Отлично! Вот это деловой подход!

Плохая новость: очень хочется помочь этому проекту, но раньше февраля не получится никак:(.

Отредактировано uux (18.01.2008 06:03)

Осмелюсь предложить альтернативные логотипы:

 спойлер…

Здесь старые версии:
photo-zone.org/52028-n-12474074.png
photo-zone.org/52029-n-46686309.png
photo-zone.org/52030-n-80678199.png
photo-zone.org/52031-n-87016846.png
Новые ниже.

Здесь на форуме, на сером фоне и с аццкими рамочками выглядит не очень, но попробуйте примерить на ifwiki.ru

Отредактировано Hind (18.01.2008 16:11)

Hind написал:

Осмелюсь предложить альтернативные логотипы…
Здесь на форуме, на сером фоне и с аццкими рамочками выглядит не очень, но попробуйте примерить на ifwiki.ru

Цветовую схему форума можно поменять в своём профиле в разделе "Отображения".

Вот на русском. И потом, может, и не нужно зацикливаться на синем


P.S. Примерил к ifwiki. Получилось тяжеловато...

Еще вариант:

Отредактировано Hind (18.01.2008 14:31)

Клево. Hind - молодец.
Только сделай логотипу небольшой антиалиасинг в сероватый цвет по краю. Вечером попробую вкрячить.

2fireton: молодец! Опешил, когда новость прочитал. Думал: пофлеймили - разошлись:). Ан нет!

Сейчас у меня есть свободное время, могу помочь.
Что делать-то надо, скажите только, а то я не представляю с чего начать. :-)

А можно ли после выхода моей платформы в свет, записывать на вики страницы с содержанием технической информации по поводу разработки. В этом плане можно явно повысить, качество самодельных квестов на основе накопливаемой базы знаний, дабы не заставлять других проходить по одним и тем же граблям.

Eten написал:

А можно ли после выхода моей платформы в свет, записывать на вики страницы с содержанием технической информации по поводу разработки. В этом плане можно явно повысить, качество самодельных квестов на основе накопливаемой базы знаний, дабы не заставлять других проходить по одним и тем же граблям.

Думаю, что мы, по примеру старшего брата (ifwiki.org) будем размещать рекомендации и кусочки кода для тех, кто хочет освоить разработку игр на той или иной платформе. Так что, велкам. Надо только хорошо продумать категории статей чтобы информация не вылезала где не надо.
По-любому, пиши - там разберемся куда это поместить. В плане структуризации информации вики нет равных.

Проще дать ссылки - со всеми все равно не договоришься, а удобство для пользователя примерно на том же уровне.

А если все залить, а потом удалять по мере возмущения авторов?
Шутка.

Думаешь, будут недовольны?

Такой вопрос: можно ли как-то загружать файлы (например скриншоты игр)?

Можно включить. Но я пока не решил, надо ли. Вообще, я думаю над тем, чтобы хостить дистрибутивы описываемых игр (благо они чаще всего очень маленькие). Что думаете? Есть ли тут подводные грабли?

Есть ли необходимость в описании классических англоязычных IF-игр или только русских? (я бы например описал Lord of the rings на Amstard CPC).

Нет. Английские игры описаны на ifwiki.org, не вижу смысла дублировать контент. Если человек знаком с английским, он найдет описание там. Если не знаком, то не сможет играть.

fireton написал:

Вообще, я думаю над тем, чтобы хостить дистрибутивы описываемых игр (благо они чаще всего очень маленькие). Что думаете?

Да, может удасться сбрать все воедино: урки, кусты, тадсы и проч.

fireton написал:

Вообще, я думаю над тем, чтобы хостить дистрибутивы описываемых игр (благо они чаще всего очень маленькие). Что думаете? Есть ли тут подводные грабли?

Тут нужно как-то по хитрому подойти. Т.к. иногда игры обновляются в версиях, исправляются баги или ещё что. Особенно это заметно по QSP играм. Нужно чтобы автор игры (или не только) смог обновить архив игры. При это старую версию либо удалять, либо как-то "группировать" с новой. А-то рано или поздно будет мешанина из версий, как это часты бывает в файловых архивах.
Но идея очень хорошая.

На счёт уже имеющихся статей... Я бы сохранял статьи локально, а в ВиКи давал ссылку на оригинал. Потом, если вдруг оригинал терялся (сайт удалили, хостинг не проплатили) - выкладывал бы статью в ВиКи. (:
Но если какой-то автор не против - можно сразу дублировать текст в ВиКи.

Отредактировано elmortem (19.01.2008 11:01)

Кстати, немного почитав вику, возник вопрос: информация публикуемая на вики должна быть объективной и бесстрастной, или всякие "авторские шуточки" приветствуются?

Не особо приветствуются. Все-таки вики - это источник информации, особенно что касается платформ и языков. Что касается игр, то тут можно и острить в описаниях. Только имейте в виду, что чувство юмора у всех людей разное. Не перебарщивайте.

Тут нужно как-то по хитрому подойти. Т.к. иногда игры обновляются в версиях, исправляются баги или ещё что. Особенно это заметно по QSP играм. Нужно чтобы автор игры (или не только) смог обновить архив игры.

Само собой. Если автор хочет хостить дистрибутив у себя, то пусть дает в вики ссылку. Или же может разместить файл прямо на вики. Удобство сомнений не вызывает. Я просто пытаюсь понять, чем это может грозить.

Согласен.

Eten написал:

А почему, статья размещаемая в определенной категории после ее записи не показывается в этой категории?

Потому что это делается не так, как пытались делать вы. Мы с fireton'ом уже 2 ваши статьи переделали. В общем, зайдите на вики в раздел статьи и посмотрите, как это делается в режиме правки любой статьи. Обратите внимание на названия статей (просто "IDE или редактор"), а также посмотрите в самый конец этой статьи через правку. Для помещения в категорию достаточно написать в конце статьи [[Категория:Статьи]]

Ну, скажем изменения вносятся эпизодически - может быть в данном конкретном случае лучше перенести FAQ в виде отдельных статей на wiki?

Отдельных статей, или целиком FAQ. И править будет значительно удобнее.
Как удобнее: пусть будет один документ, или сделать категорию "FAQ" и туда "напилить" статей из существующего FAQ?

Для удобства редактирования правильнее "напилить" на оглавление и отдельные статьи, конечно.

Просто вики так устроена, что если правильно все разметить, то, во-первых, оглавление будет генериться автоматически, а, во-вторых, каждый вопрос в FAQ можно будет редактировать самостоятельно. Посмотри как сейчас это выглядит.

Я так понимаю, что мануалы тоже будем вводить?
Мечтаю о том, чтобы ввести лингвистическую теорию имеющую отношение к работе русскоязычного парсера, чтобы, наконец,  можно было в научных терминах внятно объяснить как он работает

GrAndrey написал:

Я так понимаю, что мануалы тоже будем вводить?

Что угодно. Вообще, заливайте все, что можно (по IF тематике, конечно) - классифицировать, отформатировать можно и позже.

Включил закачку файлов. Можно загружать картинки, zip и rar.
Как вставлять свой файл в страничку - см. страницу про "Кащея".

Заменил информацию о конкурсах на главной странице шаблоном Шаблон:Конкурсная информация. Теперь организаторы конкурсов могут сами менять информацию о конкурсах на главной странице вики.

1. Ничего, что я вообще лезу? Может, fireton хотел сам добавить или считает, что рано еще.

Только за. Вика - "коллективная собственность". Определенных правил придерживаться, конечно, надо (при редактировании статей, т.п.), но в целом - пожалуйста. Раскручивайте как хотите. Я сам хотел заняться, но рук на все не хватает.

2. Если да, то можно ли указывать его е-мэйл в полях владельца ресурса?

Лучше указать tech[бобик]ifwiki.ru - я его сегодня-завтра сделаю.

3. В какую категорию стоит добавлять, в "Игры" или в "Литературу"? :-)

Если можно, и туда и туда. Если нельзя, то в "Игры", наверное. Но это обсуждаемо. Кто что думает?

хотелось бы что-то типа "Wiki о русской интерактивной литературе"

Надо почитать и поискать. MediaWiki мощный движок, наверное как-то это можно...

но может возможно скрыть фрагмент адреса index.php, если он всегда там присутствует?

Я уверен, что это можно (и нужно) сделать. Просто руки опять же не дошли.

А вообще, хотел бы поблагодарить всех, кто "подхватил" идею вики, добавляет и редактирует статьи. Я уверен, что на основе ifwiki.ru можно сделать мощный сайт, который будет хорошим источником информации для игроков, разработчиков и "неофитов" интерактивной литературы.

Замечательно!

Только теперь надо будет в своих статьях избегать использования пространств имен (я так понимаю, что без них можно обойтись), чтобы не разбухали URL'ы:
http://ifwiki.ru/Wiki_о_русской_интерак … х):Справка

Выложил Билль о Правах. http://ifwiki.ru/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0% … 0%BA%D0%B0

Версия по сравнению с канноническим переводом (как Симоновича, так и в поздней редакции Зверева) изменена и довольно сильно переработана (местами даже больше адаптация, чем перевод). Основная часть текста, как можно более урусифицирована (оригинальный страдал некоторыми странно звучащими фразами и предложениями, смысл многих был весьма туманен). Выброшены некоторые отсылки к старым играм, которые подавляющему большинству русских игроков абсолютно ничего не говорят, некоторые особо любимые все же оставлены (например, комментарии к Trinity и Curses).

Прошу проверить на ашипки и оТфоРмаТировать (что- то я пока туговат на вики-фичи)

Все копирайты остаются как за автором (само собой), так и за переводчиками (потому, как наряду с оригинальным текстом, мной, для облегчения работы, использовался и переведенный).

Отформатированный (в ворде) вариант текста можно посмотреть здесь http://zerrr.livejournal.com/2572.html

Отредактировано zerrr (13.02.2008 07:48)

Если "рьяно охраняешь свои опусы от чужих рук", то не выкладывай в вики. При редактировании и создании страниц в вики явно указано, что "Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались кем угодно, не помещайте их сюда."

Впрочем, вопрос решаем. Если есть некая ценная статья и кто-то внес совсем уж дурацкую правку, то правку можно откатить. Споры о необходимости той или иной правки ведутся в обсуждениях к статье и, если уж дело дошло совсем до драки (авторы правят статью по своему усмотрению, невзирая на мнение остальных) решаются админом. Плюс можно обратиться к админу, чтобы он закрыл страницу от редактирования. Но я думаю, до такого не дойдет. До сих пор все спорные моменты обсуждались и решались вполне нормально.

fireton написал:

Если "рьяно охраняешь свои опусы от чужих рук", то не выкладывай в вики.

Не думаю, что мои переводы представляют из себя что-то настолько ценное, чтобы так сторожить их:)

Просто совершенно не умею работать с вики. То, что правки можно в самой вики обсуждать для меня вообще открытие:) А без знаний вики-разметки что-нибудь разместить получится?

Надо как-нибудь попробовать. Интересно отойти от привычной модели работы: разместил - замечания и дополнения - исправил - опубликовал. Осталось только найти немного свободного времени.

fireton, такая тема. На парочке примеров с форума можно понять, насколько важными для нашего немногочисленного сообщества являются отзывы и критика. Возможно, что мы потеряли двух потенциальных авторов, поскольку гробовая тишина в ответ на выпуск игры способна загубить даже сильный энтузиазм.

Поэтому предлагаю на заглавной странице wiki над разделом с конкурсами добавить раздел "Новые игры", в котором поддерживать 3 или 5 ссылок на последние выпущенные игры. Чем следить за изменчивым формумом, где темы могут вытесняться с главной страницы и проходить незамеченными, по списку в Wiki всегда можно будет сказать, пропустил ли я что-то и где это взять поиграть. На сегодняшний день он может выглядеть, например, как-то так:

Новые игры
04.03.2008     Обновление: Шорохи v0.1
06.02.2008     Обновление: Кащей v1.1
13.01.2008     Целых девять новых игр доступны на странице КРИЛ 2007!

С выходом новых игр они добавляются в начало списка, а последняя позиция вытесняется.

Что думаете? Хотел сам сделать, но заглавная страница защищена от изменений. Можно добавить шаблон "Новые игры" по аналогии с "Конкурсной информацией".

P.S. Как на форуме сделать, чтобы текст ссылки был один, а вела она в другое место?

Отредактировано Flint (05.03.2008 13:48)

Есть страница "Текущие события". По идее, авторы (или тот, кто захочет взять на себя подобную обязанность) могут размещать там новости о выходе новых игр.

Дело в том, что посетителю их еще нужно найти! В тексте главной страницы они не упомянуты, а находятся где-то слева, где никак не выделены среди других технических (и потому неважных для читателя) ссылок.

На всех сайтах новости идут прямо на главной странице, притом в заметном месте, обычно сразу после краткого описания сайта. Так что акцентировать внимание, я считаю, нужно обязательно.

Шайтан!
RSS - это гениальная идея, Nex! Странно, что никто раньше не предложил. :-)

Вынес информацию о новых играх на заглавную страницу вики. С RSS пока не вышло, но работаю над этим...

Да фигня война.

Читаешь ifwiki.org, если что-то кажется интересным - переводишь. На той же ифвики есть списки ресурсов и статей - если что интересно, опять же переводишь. Пости в на ifwiki.ru. Все.

А в чём проблема-то? Учитывая, что IFWiki вроде на РБК хостится, то у меня чисто практический интерес — подумываю туда переехать.

Вики снова в строю.

Хостер заменен на гораздо более вменяемого (спасибо Байту за наводку). Вики теперь работает на последней версии mediawiki. Что позволит нам поставить интересные плагинчики. Ради которых переезд и был затеян, собственно.

Я щаслив!

Нечто подобное появилось в новой версии МедиаВики (вышла буквально на днях).

В вики сейчас "висят" несколько файлов:
TweeBoxDoc.rar
Haker.rar
BSq.rar
P&O.rar

На эти файлы нет ссылок ни с одной страницы вики. Если они никому не нужны, я их грохну в конце недели.

Там ссылка кривая. Прямая ссылка на сайт ifwiki, а не через тег [[Media:...]]. Посмотри как в "Кащее" вставлены ссылки на игру и исходники и поменяй, пожалуйста, ссылку.

Просьба ко всем, кстати. Если вы ссылались на файл на вики напрямую, то переделайте ссылку на тег [[Media:...]], иначе для вики эти файлы - "висячие". И я их буду удалять, т.к. нет никакой возможности отследить откуда на них неправильно сослались...

Фигассе. Удалю сейчас. Пусть новый заливают...

UPD: Она не на вики. Она у Корвина на хостинге. Волк, этот файл никакого отношения к вики не имеет, только ссылка на него есть...

Отредактировано fireton (11.09.2008 21:59)

Ноду давно доверия нет, я на этом уже не раз обжегся. Избавляйтесь от него по возможности. Хоть на тот же avast можно поменять - он бесплатный.

BTW, раз уже у вики есть свой раздел, давайте не валить все в одну тему...

ASBer написал:

fireton а тебе модера разве не дали???

неа.