Заглянул в "список добрых дел", где в числе прочего упоминаются переводы. Наверное, это будет интересно, выложить перевод статейки и следить за его правками, вот только что делать, если автор категорически против некой правки? Регулярно заходить и следить за своими текстами? Вовсе не выкладывать на вики? Текст может отойти от авторской версии довольно далеко, пусть даже и в лучшую сторону. Да и авторство в последнем случае тоже довольно спорный вопрос. Как решаются подобные вопросы? Я не против вики, коллективного творчества и правок, просто хочу взглянуть на это с точки зрения автора, рьяно охраняющего свои опусы от чужих рук.
Отредактировано Knock (13.02.2008 15:36)
Неактивен
Если "рьяно охраняешь свои опусы от чужих рук", то не выкладывай в вики. При редактировании и создании страниц в вики явно указано, что "Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались кем угодно, не помещайте их сюда."
Впрочем, вопрос решаем. Если есть некая ценная статья и кто-то внес совсем уж дурацкую правку, то правку можно откатить. Споры о необходимости той или иной правки ведутся в обсуждениях к статье и, если уж дело дошло совсем до драки (авторы правят статью по своему усмотрению, невзирая на мнение остальных) решаются админом. Плюс можно обратиться к админу, чтобы он закрыл страницу от редактирования. Но я думаю, до такого не дойдет. До сих пор все спорные моменты обсуждались и решались вполне нормально.
Неактивен
Можно же еще разместить ссылку на авторский материал - это гарантирует его от повреждений.
Неактивен
fireton написал:
Если "рьяно охраняешь свои опусы от чужих рук", то не выкладывай в вики.
Не думаю, что мои переводы представляют из себя что-то настолько ценное, чтобы так сторожить их:)
Просто совершенно не умею работать с вики. То, что правки можно в самой вики обсуждать для меня вообще открытие:) А без знаний вики-разметки что-нибудь разместить получится?
Неактивен
А без знаний вики-разметки что-нибудь разместить получится?
Получится. Но лучше потратить минут пять и прочитать про разметку. Она очень простая. Если что-нибудь не срастется, кто-нибудь оформит за тебя.
Неактивен
fireton, такая тема. На парочке примеров с форума можно понять, насколько важными для нашего немногочисленного сообщества являются отзывы и критика. Возможно, что мы потеряли двух потенциальных авторов, поскольку гробовая тишина в ответ на выпуск игры способна загубить даже сильный энтузиазм.
Поэтому предлагаю на заглавной странице wiki над разделом с конкурсами добавить раздел "Новые игры", в котором поддерживать 3 или 5 ссылок на последние выпущенные игры. Чем следить за изменчивым формумом, где темы могут вытесняться с главной страницы и проходить незамеченными, по списку в Wiki всегда можно будет сказать, пропустил ли я что-то и где это взять поиграть. На сегодняшний день он может выглядеть, например, как-то так:
Новые игры
04.03.2008 Обновление: Шорохи v0.1
06.02.2008 Обновление: Кащей v1.1
13.01.2008 Целых девять новых игр доступны на странице КРИЛ 2007!
С выходом новых игр они добавляются в начало списка, а последняя позиция вытесняется.
Что думаете? Хотел сам сделать, но заглавная страница защищена от изменений. Можно добавить шаблон "Новые игры" по аналогии с "Конкурсной информацией".
P.S. Как на форуме сделать, чтобы текст ссылки был один, а вела она в другое место?
Отредактировано Flint (05.03.2008 13:48)
Неактивен
Поэтому предлагаю на заглавной странице wiki над разделом с конкурсами добавить раздел "Новые игры", в котором поддерживать 3 или 5 ссылок на последние выпущенные игры.
Есть страница "Текущие события". По идее, авторы (или тот, кто захочет взять на себя подобную обязанность) могут размещать там новости о выходе новых игр.
Что думаете? Хотел сам сделать, но заглавная страница защищена от изменений. Можно добавить шаблон "Новые игры" по аналогии с "Конкурсной информацией".
Идея хорошая. Думаю, стоит воплотить.
P.S. Как на форуме сделать, чтобы текст ссылки был один, а вела она в другое место?
Написать
[url=http://blabla.com]моя ссылка[/url]
Неактивен
Есть страница "Текущие события". По идее, авторы (или тот, кто захочет взять на себя подобную обязанность) могут размещать там новости о выходе новых игр.
Дело в том, что посетителю их еще нужно найти! В тексте главной страницы они не упомянуты, а находятся где-то слева, где никак не выделены среди других технических (и потому неважных для читателя) ссылок.
На всех сайтах новости идут прямо на главной странице, притом в заметном месте, обычно сразу после краткого описания сайта. Так что акцентировать внимание, я считаю, нужно обязательно.
Неактивен
Добрый день.
Коротко о себе: интересуюсь IF (сильно ), переводчик по специальности с опытом работы (что, мне кажется, главное) - хотел бы принять участие в расширении русских ресурсов за счет переводов статей с иностранных сайтов (по-моему, так выглядит одна из задач в "Списке добрых дел" сообщества). Если это возможно, каким образом осуществимо? (имеется в виду порядок работы и пожелания, к примеру, какие статьи было бы интересно иметь на русском языке).
Прошу ответы в личку.
Неактивен
Да фигня война.
Читаешь ifwiki.org, если что-то кажется интересным - переводишь. На той же ифвики есть списки ресурсов и статей - если что интересно, опять же переводишь. Пости в на ifwiki.ru. Все.
Неактивен
А в чём проблема-то? Учитывая, что IFWiki вроде на РБК хостится, то у меня чисто практический интерес — подумываю туда переехать.
Неактивен
Переехал на PHP5, что-то отвалилось в самом движке. Пытаюсь разобраться... Возможно, проблема в более старой версии вики.
Сегодня вечером попробую поставить более новую версию (на выходных был занят сильно). Данные все были сохранены, так что в самом крайнем случае восстановим все как было.
Неактивен
Вики снова в строю.
Хостер заменен на гораздо более вменяемого (спасибо Байту за наводку). Вики теперь работает на последней версии mediawiki. Что позволит нам поставить интересные плагинчики. Ради которых переезд и был затеян, собственно.
Неактивен
Нечто подобное появилось в новой версии МедиаВики (вышла буквально на днях).
Неактивен