Forum.iFiction.Ru

Разумеется, парсерные игры лучше для свободолюбивых людей.
Менюшные напрочь убивают ощущение свободы. Кроме того, пройдя одну такую игру случайным образом покликав на кнопках и ничего не читая, я навсегда забил на все менюшные игры. Единственное исключение - иллюстрированные новеллы (даже пару хентайных игр прошел, каюсь)

В парсерных играх, во-первых, есть ощущение свободы; во-вторых, можно совершать множество исследовательских действий, способствующих погружению в мир игры - осматривать, нюхать, слушать, пытаться комбинировать предметы...

Золотые слова.

Где мне нравится меню, так это в диалогах. Потому что из-за русского языка, из-за не очень удобной реализации общения в TADS2 сделать качественные разговоры по классической схеме (ask/tell/show) сложно, а с помощью меню - милое дело.

А не нравится меню мне, в основном, из-за проблемы "шуршащих кустов", как я её называю. Она встречается практически в каждой менюшной игре. Суть проблемы такая. Дается текст

Вы идете по тропинке и вдруг замечаете, что в густых кустах недалеко от дороги что-то шуршит.

Варианты:
Идти дальше
Осмотреть кусты

Уже догадываетесь? В 50% процентах случаев, если осмотреть кусты, вы найдете там кабана, который забодает вас насмерть и ваши окоченелые останки найдут лесники через три месяца и т. п. и т. д. А в других 50% вы найдете там маленькую свинку, которая в поисках желудей откопала сундук с золотом и заберете сокровища себе.
Если таких "загадок" в игре больше одной, это начинает реально доставать.

Что касается хентайных игр, там ведь важно не игру пройти, а все картинки посмотреть. ;-)

Hind написал:

пройдя одну такую игру случайным образом покликав на кнопках и ничего не читая

Попробуй-ка так пройти Фазок, ПЧЗ или Высотку.
Прямолинейное, тривиальное прохождение - недостаток не системы(менюшная vs парсерная), а дизайна игры.

Hind написал:

В парсерных играх, во-первых, есть ощущение свободы; во-вторых, можно совершать множество исследовательских действий, способствующих погружению в мир игры - осматривать, нюхать, слушать, пытаться комбинировать предметы...

И ощущение свободы, и мысли о многообразии действий сразу улетучиваются, как только напарываешься на кривую поделку, которая либо ничего не понимает, либо неправильно реагирует на адекватные и логичные команды.
И это тоже полностью зависит от таланта автора.

Преимущество парсера достигается не тем, что он, видите ли, позволяет вводить команды вручную вместо выбора уже готовых, а тщательным описанием реакции мира на каждое возможное действие игрока. Это в разы больше работы по сравнению с "менюшной" игрой, если писать как следует. Разумеется, что эффект от более проработанной внутренне игры будет сильнее.

Ещё раз могу сказать: качество игры напрямую зависит от того, сколько сил в неё вложено.
Способы приложения этих сил у менюшных и парсерных игр, конечно, разные, но это уже дело вкуса.

Не забывайте и о игроках, одним понравится менюшный ввод, другим - парсерный, и ничего с этим не сделаешь:)
Придётся жить вместе.

fireton, нормально сформулировал?

Отлично.

а) Уже поправили.

б) Ну да, равно неприятные возможности. Они и есть. В первом случае не знаешь, что получишь, и во втором тоже.

в) Конечно. Но этот пункт можно нарушить еще несколькими способами. Если возьмешь на себя это все прописать - велкам!

Flint написал:

Где мне нравится меню, так это в диалогах. Потому что из-за русского языка, из-за не очень удобной реализации общения в TADS2 сделать качественные разговоры по классической схеме (ask/tell/show) сложно, а с помощью меню - милое дело.

А в чем конкретно сложность в "русско" или в самом ТАДСЕ? Мне например очень понравилась реализация аск-телл в Blighted Isle (ТАДС - правда, вроде 3-ий) :

игрок спрашивает об определенной теме:  спросить про соседа  -  игра воплощает вопрос в литформе: "Сударыня, что вы думаете о соседе вашем, Павле Сергеевиче?", собеседник отвечает и так несколько раз пока топик "сосед" не будет исчерпан. Затем, игра подитоживает, что вы узнали о соседе от этого НПС "Павел Сергеевич Мезенцев - милейшей души человек.  Отзывчив, добр. Соседка поделилась подозрениями о любовной связи Мезенцева и его кузины Оксаны. " Помимо этого игра содержит
трехуровневый вариант "подсказок" разговорных тем. Выглядит это так

> говорить с Таней
(вы можете говорить с Таней о любви, сексе, уроках, тайне)

Чем выше уровень "подсказок", тем шире изначальный список тем. Естественно, при развитии разговора,  топики расширяются ( а исчерпанные исчезают) . Имхо близко к идеалу,  и  без потери части "интерактивности" (как в менюшной системе)

fireton написал:

б) Ну да, равно неприятные возможности. Они и есть. В первом случае не знаешь, что получишь, и во втором тоже.

Не понял, какой случай первый, а какой - второй? %)

zerrr написал:

ЗЫ Кстати, Knock - Илья не твой родственник?

Нет, увы.