Forum.iFiction.Ru

Если не уверен в том, что справишься с  большой интерактивностью, тексты лучше "обеднить" объектами. Да и если смотреть правде в глаза - от большого кол-ва текста и большой интерактивности игрок устает под час не меньше автора.  К тому же коротко, вовсе не значит плохо. Как мне кажется, иногда лучше красиво построенная фраза, чем
насыщенный интерактивностью, но безвкусный абзац С новыми глаголами вообще надо поосторожней - лучше 10 раз подумать как наглядней использовать "привычный".

Про диалоги не совсем понял - а разве проблема сделать ответ "про меч" уникальным для некоторых НПС? Ну, есть еще выход - меню. А также вариант "топиков" - я уже упоминал о нем не раз (Eric Eve "Blighted Isle"). Единственное - библиотеку переводить придеться или свою писать.

>говорить с Волкодавом
вы можете говорить с Волкодавом о "мече" о "месте" (где спрятан меч)" о "награде"  ну  и  т.д

Отредактировано zerrr (04.03.2008 18:07)

Есть такой классический ход, применяемый для решения проблемы с большим количеством объектов в описании. Называется "Мухи отдельно, котлеты отдельно".
Дается текст:

Вы осторожно входите в низкую комнату, освещенную лишь несколькими факелами. Больше всего она напоминает жилище алхимика, каким вы его себе представляли: колбы, реторты, какие-то порошки в баночках, стол, заваленный свитками, множество древних фолиантов в шкафах вдоль стены.

И далее отдельно строкой:

Ваше внимание привлекает раскрытая книга на краю стола и стоящая рядом с ней колба с синей фосфоресцирующей жидкостью.

В этой комнате реальным объектами являются только книга и колба. Всё остальное представляется единственным объектом, в котором прописаны все лексические свойства (колбы, реторты, свитки, книги, порошки, баночки, факелы, шкафы и т.д.) и на возможные действия дается максимально общая отповедь, типа "Вы не хотите ничего трогать, опасаясь, что алхимик заметит следы вторжения. ".

Конечно, этот прием заметен игроку, но в условиях ограниченного времени автора это лучше, чем не реализованные объекты или, того пуще, пустая комната лишь с главными предметами.

Насчет диалогов. Как показывает мой (небольшой, правда) опыт игрока и автора, нормальные диалоги невозможно реализовать без введения ограничений, будь то "легкие" ограничения в рамках модели "тем", как писал zerrr, либо полностью менюшная реализация диалогов (что вовсе не так страшно, как многие считают и позволяет добиться особых эффектов).

Отредактировано Flint (05.03.2008 13:51)

Korwin написал:

Т.е. ответ такой: ближе к игре, условности и дальше от реальности? Гмм... любопытно, любопытно. Пусть все персонажеи ходят голые, если одежда не участвует в пазлах, пусть нет ни неба, ни солнца на нем - если герою не угрожает солнечный удар и лупа в игре не применяется. Пусть розы не пахнут, а навоз не воняет... Что-то мне такие ограничения не кажутся правильными. Или я ошибаюсь?

Ты путаешь понятия игры и понятие реализЬма, который всегда будет условным, как бы ты не старался.  На одной чаше весов мимесис ( в несколько абсурдной степени), на другой геймплей. Думаешь нужно  добиться баланса ? Неа   Стрелка весов ВСЕГДА должна отклоняться в сторону играбельности.

Одежду не обязательно прописывать отдельно : брюки там, штиблеты, исподнее ...  - достаточно общего описания. Навоз вонять конечно должен, а розы пахнуть, но это не значит, что все предметы и объекты должны иметь специфический запах.

Хочешь пример идеала соотношения? Хм... пожалуй, Savior Faire и Anchorhead подойдут.

Отредактировано zerrr (05.03.2008 14:39)

aash29 написал:

Как-то странно выходит, если прописать одежду по отдельности, мимесис перетянет и геймплей скиснет?

Дело не в этом, а в том, что автор закопается в никому не нужных мелочах и сил на геймплей уже не останется.

aash29 написал:

Как-то странно выходит, если прописать одежду по отдельности, мимесис перетянет и геймплей скиснет?

Вообщем то уже ответили Нет, конечно. Вот только остановится уже будет трудно,  начиная с мелких деталей одежды - захочется цвета, вкуса, запаха, динамически менящейся погоды, динамических же неписей, мозолей и солнечных ударов и т.п. Так, что если вовремя автора не остановить - может кончится пачевно Как для автора, так для игроков.

Отредактировано zerrr (06.03.2008 04:09)

Вообщем то уже ответили Нет, конечно. Вот только остановится уже будет трудно,  начиная с мелких деталей одежды - захочется цвета, вкуса, запаха, динамически менящейся погоды, динамических же неписей, мозолей и солнечных ударов и т.п. Так, что если вовремя автора не остановить - может кончится пачевно Как для автора, так для игроков.

Зато может получить стандартная библиотека Этот способ кстати не предлагали еще по-моему - использовать подключаемые модули.