У нас уже есть несколько публичных инцидентов, в результате которых были применены санкции в виде бана. Вопрос: какие сроки бана в каких случаях можно считать достаточными?
Неактивен
Вот пример обычного способа. За первый раз, банят на три дня. За второй на неделю. За третий раз на месяц.
Для нас разве, что стоит начинать с недели, т.к. баны возникают по серъезным причинам, о коих и так многие знают. Потом прибавлять по недели за каждый повторный раз. Например, человек пятый раз опять взялся за свое, т.е. обливать участников или даже весь форум понятием на букву г, то ввиде штрафа ему пять недель бана. Того глядишь народ станет, если не думать об сетевом этикете, то хотя бы стараться его соблюдать. Т.к. вероятность возрастания времени бана, так или иначе заставляет участника вести себя более или менее, но прилично. Но это самый тяжелый случай, в основном у нас народ крайне редко доходил до второго бана на время. И на неделю, еще потому, что три дня для нашего форума, как один, никакого эффекта.
На мой взгляд это не самая жесткая мера "поощрения за труды".
Отредактировано Eten (05.02.2010 18:20)
Неактивен
Учитывая весьма достойный контингент участников форума, я думаю, что блокировка аккаунта в нашем случае в первую очередь несёт чисто психологический характер и устанавливать существенные сроки считаю бессмысленным.
Не стоит забывать и о том, что тяжесть нарушения может варьировать в довольно широких пределах, а поскольку чётких правил поведения не установлено, то целесообразно право устанавливать срок блокировки оставить за модератором/администратором, который будет исходить из обстоятельств каждой конкретной ситуации, что вполне осуществимо в текущих масштабах форумной активности.
Если же говорить о неких ориентировочных сроках, то три дня | неделя | месяц, думаю, вполне могут подойти, с испытательным сроком равным следующей по длительности санкции. Таким образом, если вернувшийся из бана первого уровня участник в течение недели вновь нарушит правила - сроком блокировки станет эта самая неделя и так далее. По истечении же испытательного срока к нарушителю будет применена санкция первого уровня.
Не знаю насколько эффективной может быть такая схема, но предлагаю её в качестве одной из альтернатив.
Неактивен
Nex написал:
Олегус категорически против перенятия опыта других форумов. Он верит в "особый путь".
Я против слепого навязывания чужого опыта, особенно применяемого до этого в других условиях. Ну и флейма тоже.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Nex написал:
Олегус категорически против перенятия опыта других форумов. Он верит в "особый путь".
Я против слепого навязывания чужого опыта, особенно применяемого до этого в других условиях. Ну и флейма тоже.
Поддерживаю.
Причем учитывая специфику и особенности нашего сообщества здесь, самый нейтральный на мой взгляд - это администратор форума. Никого другого я пока не встречал, так что непоколебимость модераторов у меня всегда вызывает сомнения. Не говоря о том, что у меня был опыт участия на форуме, где было все не только сложнее и шире, но и были модераторы. Которые в первую очередь пресуют новичков, чтобы потом было проще модерировать. Хотя начинали с пряника, как говорится по методу кнута и пряника. И только два человека в модераторах, были достойны носить данную должность в прямом и переносном смысле. Правда, этот форум все равно загнулся лет эдак за 5, точнее прогнил через три года, а похоронили после двух лет.
Отредактировано Eten (06.02.2010 12:01)
Неактивен
Nex написал:
Да почему "слепого"-то?
Кто тебе мешает перенимать чужой опыт осознанно, кроме тебя самого? По всем непоняткам я тебе уже тысячу раз все разжевал.
Если ты в дискуссии будешь опираться только на свои мысли, не вникая в доводы оппонента, то не удивляйся, что те стороны вопроса, которые ты "разжёвываешь", могут быть не особо значимыми.
Поэтому, Nex, хватит здесь флеймить. Поставлен вопрос, и если тебе есть что предложить, не ссылаясь на внешние ресурсы, — говори. Нет — игнорируй эту тему.
Неактивен
Nex написал:
Предложить есть что.
Пока модерированием занимаешься ты, бан следует отменить в любом виде.
Предлагаю вынести это на всеобщее голосование.
Учитывая, что тебе принадлежит слава первого участника, схлопотавшего бан за дело, подобное предложение звучит э-э-э… забавно. Может, чтобы не выглядеть пристрастным, ты переформулируешь голосование как "отменить бан для всех кроме Nex'а"? Так что хватит оттачивать на этом форуме свой тролль-скилл — либо конкретные предложения с конкретными формулировками (и их обсуждение), либо — флейм и в топку.
Неактивен
Nex, твоё сообщение удалено как бессодержательное, что кстати показывает, что ты настолько озабочен тем, чтобы за тобой осталось последнее слово, что даже не обращаешь внимание на слова других людей (даже админов). Повторяю:
Olegus t.Gl. написал:
…либо конкретные предложения с конкретными формулировками (и их обсуждение), либо — флейм и в топку.
Так что не нужно здесь писать не по теме.
Неактивен
Nex написал:
Спасибо, что удаляешь все, что тебе лично не нравится. Это лучший способ душить демократию.
Я удаляю то, что не соответствует тем требованиям, которые были явно представлены в теме. Если тебе на них наплевать, то все твои рассуждения о том, что действительно может помочь в наведении порядка на форуме, не стоят ничего. И если демократия в твоём понимании — это возможность по собственной прихоти (а вовсе не по необходимости) забивать на мнения, просьбы и требования других людей, то такую демократию я готов придушить.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
И если демократия в твоём понимании — это возможность по собственной прихоти (а вовсе не по необходимости) забивать на мнения, просьбы и требования других людей, то такую демократию я готов придушить
Что за бред? Olegus, ты считаешь, что на этот форум ходят только при необходимости?
Про "забивать на просьбы" твоё же сообщение - https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 106#p17106
Неактивен
HzD_Byte написал:
Olegus t.Gl. написал:
И если демократия в твоём понимании — это возможность по собственной прихоти (а вовсе не по необходимости) забивать на мнения, просьбы и требования других людей, то такую демократию я готов придушить
Что за бред? Olegus, ты считаешь, что на этот форум ходят только при необходимости?
Про "забивать на просьбы" твоё же сообщение - https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 106#p17106
Народ, читайте внимательнее, что пишут другие люди.
Насчёт "необходимости" и "собственной прихоти" — это относится по тексту моего сообщения не к форуму, а к демократии. Т.е. одно дело, когда человек вынужден нарушить те или иные правила под давлением обстоятельств, другое — когда он это делает по личной прихоти просто потому, что ему захотелось.
Что до просьб, на которые я якобы "забил", то это реакция на попытку Nex'а завернуть дискуссию ещё на один круг. То, что он не признаёт чужих доводов и не пытается предложить встречные аргументы в пользу своего мнения с учётом того, что ему говорят оппоненты, делает дискуссию бесплодной.
Если хотите обсудить моё поведение, и почему я сказал тому-то то-то — не вопрос, я готов пообщаться. Только давайте делать это в другой теме.
Неактивен
О форуме » О сроках бана
можно ли сделать так, что бы подпись 'забанен' под ником участника была ссылкой на его последнее, 'предбанное' сообщение. а в самом сообщении была бы видна подпись модератора о сроках, и- кратко о причине бана?
Неактивен
и ещё "о форуме": глядя на то, как отжигают некоторые учатники(не буду показывать пальцем), очень хочется высказаться.
может быть, стоит открыть в разделе 'о сообществе' что-то вроде 'негативной темы', или 'внутренней кухни', где можно будет высказать о других всё, что накипело. прямым текстом(но без мата). и сделать так, чтобы эта тема не появлялась в этом списке.
там и ASBer с Eten-ом могли бы друг друга обсуждать хоть целыми днями, до полного взаимопонимания.
Неактивен
noname написал:
там и ASBer с Eten-ом могли бы друг друга обсуждать хоть целыми днями, до полного взаимопонимания.
Лично у меня впечатление сложилось, что ASBer-у это было нужно больше, чем мне. Да и понимать тут больше нечего.
Неактивен
Eten, к тебе претензий не имею. согласен, выразился несколько неудачно.
---
я вот что имел ввиду: добавить возможность высказаться, с переходом на личности и прочим, НО корректно. напр, вместо какой-то грубости, можно было бы давать ссылку на предложенную мной тему(она не должна отображаться в списке последних тем), и весь текст некорректного сообщения разместить в ней.
или наоборот: кто-то оскорбил тебя, а ты- вместо ответного оскорбления, даёшь ему ссылку туда. типа, с намёком, что подобным сообщениям место только там.
судя по тому, что происходит в последнее время, это- не лишне. // напр моё мнения о действиях некоторых товарищей нет смысла описывать на основных форумах даже корректно - всё равно всё превратится в срач. впрочем, если это сделать сложно, и никому кроме меня не нужно, то и фик с ним. просто хотелось отделить помои от котлет.
Отредактировано noname (09.02.2010 14:32)
Неактивен
noname написал:
Eten, к тебе претензий не имею. согласен, выразился несколько неудачно.
---
я вот что имел ввиду: добавить возможность высказаться, с переходом на личности и прочим, НО корректно. напр, вместо какой-то грубости, можно было бы давать ссылку на предложенную мной тему(она не должна отображаться в списке последних тем), и весь текст некорректного сообщения разместить в ней.
или наоборот: кто-то оскорбил тебя, а ты- вместо ответного оскорбления, даёшь ему ссылку туда. типа, с намёком, что подобным сообщениям место только там.
судя по тому, что происходит в последнее время, это- не лишне. // напр моё мнения о действиях некоторых товарищей нет смысла описывать на основных форумах даже корректно - всё равно всё превратится в срач. впрочем, если это сделать сложно, и никому кроме меня не нужно, то и фик с ним. просто хотелось отделить помои от котлет.
Вот теперь я тебя понимаю, возможно тогда он, выпустив свой пар, обошелся бы без прецедентов. Типичная ситуация. Только важно, чтобы без грубостей, а то разницы не будет никакой. Хотя на мой взгляд, это больше похоже на раздел Флейм, только скрытый.
Неактивен
...какие сроки бана в каких случаях можно считать достаточными? (с)
Для постоянного участника форума с более чем пятилетним стажем: четыре месяца - с лихвой. Даёшь uux'а!
Неактивен