Forum.iFiction.Ru

Logger,

В общем - встречное предложение - перенос кабинеток на ИФ.

идея очень заманчивая. очень. в них ведь активно взаимодействуют сразу с десяток равноправных игроков. это столь же заманчиво, как и не реально. я понимаю- попытаться содрать какие-то идеи из кабинеток, НО- сделать свой квест именно по кабинетке? как ты себе это представляешь?

Ой, а судьи кто???

это как раз- дело десятое. пусть, например опытный Oreolek судит. главное- повод, чтобы попридумывать сценарии. жаль, я в этом совсем не разбираюсь. а вот ты, Logger, похоже имеешь кой-какой опыт?

Oreolek,

Я сам играю регулярно, состою в городском клубе ролевого актёрского мастерства, делаю игры.

это интересно. побольше бы городов имели такие клубы.

Отредактировано noname (23.02.2010 17:56)

Logger,

Правда сайт похоже в дауне, но что ролевики в Таганроге есть - я не сомневаюсь, надо только поискать.

как-то раз на каком-то турнире я лично отобрал палку у ихнего короля. людей у нас было немного, и как-то всё довольно вяло было. давно я их уже не видел. не удивлюсь, если их больше нет. а были в-основном Толкиенисты.

наши в Ростов-на-Дону ездили, чтоб там боольшой толпой собраться, замки штурмовать.

Допустим, тот же "Старый колодец", можно сделать возможность играть за Тимбрета Своганского или Инесс Сильфанади. Правда, к конкретной игре в мастерских правилах нет набросков о возможных действиях персонажей, но это поправимо при прочтнении их ролей.

ага. вспоминаю свои идеи Живого Игрового Мира: все персонажи действуют, и т п. был у меня проект: расписывал мини-игру с тремя 'активными' персонажами, предполагалось, что в течении игры каждый сделает по 3-и выбора из 2-х вариантов каждый. и завяз в этом деле по уши. на форумах, да и вообще нигде, я вроде бы про это ничего не писал. но можешь сам прикинуть объём работы.

Главного Героя, а остальных превратить в NPC. Как более продвинутое решение - на начальном этапе дается выбрать кто из участников заварухи будет ГГ, а остальные обрабатываются как NPC.

ну, про 'более продвинутое решение'- читай выше. хотя вещь, безусловно заманчивая. а менее продвинутое решение, это- что? один ГГ, и остальные- обычные квестовые NPC. с заранее заданным поведением. при максимально продвинутом поведении- возвращаемся к предыдущему пункту: 'более продвинутое решение' осилить с существующим инструментарием в разумные сроки не реально. => единственный реалистичный вариант получится квестом по сюжету _одной_ из игр, уже сыгранных кем-то и где-то описанных. ну, или по мотивам пары-тройки игр. ничего 'особенного' из этого не выйдет. а скорее всего- и ничего хорошего тоже.

ну, или какой-то другой подход к этому делу нужно придумать.

---

можно рассмотреть промежуточный вариант м/ду комнатками и текстовыми квестами- форумную игру. сделать интересную форумку по сюжету комнатки- совсем не простая задача.

если получится- можно проводить форумки, постепенно заменяя персонажей неписями. и оттачивая, продумывая поведение неписей. как-то так.

Logger,

Тем более, что это только кажется "3 персонажа по 3 выбора по 2 варианта...", а на деле ты это можешь свести к 3-4 возможным вариантам сюжета, которые будут переплетаться

переплетаться-то они будут, но тут ведь смотри какая хрень: я взял всего 3-х персонажей( главный герой играет за любого ) и всего 3-и выбора( неписи выбирают наугад ) потому что мне это казалось самым _минимумом_ для демонстрации идеи. а идея была в том, что развитие ситуации зависит от ГГ  в той же мере, как и от остальных персонажей (где-то на форуме урки я всё же об этом упомянул). сводить ветки сюжета при таком раскладе мне совсем не хотелось. потому что если у ГГ за всю игру всего 3-и выбора из 2х вариантов каждый, то их не сводить вместе надо. а наоборот- показать, что от каждого выбора что-то зависит. что-то важное. иначе получится вообще не игра. точнее- не интерактивная. т е этот минимум нужно реализовать по полной. и, плюс к тому, в любой нормальной игре, или неписей будет больше, или вариантов выбора, или ещё чего-нить. и вот тогда нужно будет прилагать усилия, чтобы остальные ветки 'свести' с основными. чтоб не сильно вылезать за пределы минимума. НО минимум должен быть отработан хорошо. он должен составлять стержень игры.

---
хотя, блин, о чём мы говорим? у текстового квеста на основе комнатки не будет главного: смысла его делать. т е если
- сделать всё зашибенно: чтобы за каждого персонажа можно было играть, чувствовать себя в игре свободно, нормально взаимодействоать с другими, то это будет супер-игра. но хрен кто такое сделает.
- сделать всё нормально: пусть будет лишь один ГГ, поведение остальных персонажей прописано в общих чертах, то это будет отличная игрушка, но не ИЛ, а- эдакая модель поведения группе. я бы такой с удовольствием побаловался.
- сделать всё настолько хорошо, насколько это реально сделать: эммм. попробуй сам расписать, что может получиться. и на фер будет кому такое нужно.

Oreolek написал:

Другое дело,что довольно стрёмно становится играть. Сначала ты прошёл игру за одного, потом ты проходишь за второго - и уже знаешь все действия первого, так как прошёл игру за него. И так далее. Если же не запоминать выбор, а просто делать рестарт, это будет интересно как рассказ от другого лица.

Это можно поправить таким методом - набор NPC генерится. То есть есть, например 30-40 возможных ролей, из них выбирается псевдо-случайным образом 15 и генерится "комнатка" Ну и описание NPC, имена и публичные легенды генерятся случайным образом. Таким образом квест становится многоразовым, ибо кажлый раз будет разный расклад.

Псевдослучайный выбор 15 NPC нужен, чтобы полученый набор ролей был играбелен. Тут можно использовать стандартные шестеренки ролей, то есть выбрали наугад одно NPC, а к нему по шестеренкам еще 3 цепляюся. Правда - это уже сильно громозко будет, но круто.

Oreolek написал:

Есть такая штука, как совместное написание квестов. С помощью этого метода успешно создаются и живут квесты на полторы тысячи комнат. Почему бы не сделать квест на полторы тысячи героев?

Ну, МАДЫ (речь, думаю, о них) - это не квесты на 1.5тыс комнат, это 1.5 локаций с некоторым набором квестов.