Литературный язык, как по мне, не графоманский. Ура! Но и не самый вычитанный, видел несколько опечаток.
Программный язык, как по мне, представляет собой печальку. Текст у меня в окне всё время выглядел скомканно, окно при этом малоподвижно. Управление цифрами, а не гиперссылками воспринимались немного устарелым.
Ещё ожидал, что игра будет сложнее и длиннее. Чтение предисловия у меня, по ощущениям, как будто заняло больше времени, чем само "игровое повествование".
Естественнонаучная тематика очень порадовала.

Спасибо за отзывы! Изначально была идея сделать побольше головоломок, но побоялся не успеть. NecRabbit01, не могли бы вы прислать лог с воспроизведением обнаруженного бага? Мне его повторить не удалось.

Соглашусь с первым отзывом об игре. Сочиненная история легко читается и не вызывает скуки.
Очень интересная задумка с телескопом, хотя и от части спорная.

Увы оформление хромает. По моему мнению это связано непосредственно с выбранной
платформой для реализации. Не форматированный текст плохо читается.
Выбор пунктов меню реализован слишком просто и потому неудобен.

Особенно неудобно заново начинать игру после проигрыша. От раздражения во время
игры спасает лишь скоротечность истории.

Если автор планирует развивать сюжет дальше, то я бы посоветовал автору использовать для работы более приспособленный движок.
По моему мнению вполне подошел бы Instead. Но это мое личное мнение потому что с другими
платформами я знаком слабо. Думаю другие участники форума смогут посоветовать
другие удачные платформы для реализации проекта.

Файлы игры обновлены.

Сначала о технической стороне.

То что игра просто выводит текст в окно лично для меня -- не проблема. Это даже имеет плюс: код можно показывать как иллюстрацию простейшей ИЛ. Но минимализм всё-таки стоило дошлифовать. Например, сделать перенос текста по словам, ограничивая ширину 40-60 символами. А так - текст тяжело читать. Для ИЛ это сильный недостаток.

То что в игре ввод - это просто цифры -- тоже нормально. Но вот сама система управления.... Я быстро смог пройти игру просто просматривая ветки возможных действий. Допускаю, что я предвзят. Я ведь известный "не-любитель" cyoa подхода, а тут ещё меню с разной глубиной вложенности и содержащее прямые варианты действий. В итоге я сначала просмотрел всё пространство возможностей, а потом уже применял эти возможности. Это мешает погружению.

По тексту.

Текст нормальный, но кажется, что вступление всё-таки немного затянуто. Я бы подрезал. Но это не моя игра, так что не факт что к моему мнению нужно прислушиваться.

Сама ситуация - забавная. Мне понравилась эта "зарисовка". Конечно, совсем короткая, но в целом ощущение законченности присутствует. Но с точки зрения квеста, всё-таки, чувствуется теснота. Можно было хотя бы предметы по локациям разбросать и собирать их.

P.S. Жду статью на ифхабе про исходный код на питоне.

Цветохимия Lite edition .

На самом деле, основные мои впечатления от игры прекрасно переданы отписавшимися ранее в этой ветке - есть потенциал, но пока больше похоже на заготовку, чем на полноценное произведение. Ну, и если что-то более объемное из этого делать, потребуется реализовать систему сохранений. Под спойлером - дополнительные придирки.

 спойлер…

..."а палочкой махать на теоретическитеоретических экзаменах не заставляют"
"позволятв виде исключения"
"был категорически с этим несогласен" (не согласен - раздельно)
"наш герой любовник в пролёте" (пропущен дефис)

Вообще орфографических ошибок не так много, а вот пунктуационных - прилично.

Поскольку тень получается, когда солнечный свет падает на какой-то непрозрачный предмет, то тени солнца не существует в природе. Понятно, что имелось в виду, но звучит нелепо, лучше бы заменить синонимом.

Во время возни с телескопом мне втирают, что уйти нельзя - меня неминуемо отловит Гаспар, а в конце мы просто прошмыгиваем мимо него? Что, так можно было? Я бы или сообщение при попытке спуститься в игре поменял (типа "Нет уж, надо сначала разобраться с экзаменом!") или, если уж так не хочется расставаться с колоритным персонажем за кадром, в конце упомянул бы, например, что ГГ подгадал свой уход под время перекуса у Гаспара, когда набитый рот мешает тому болтать про родственников.

Вообще очень странные и непонятные ограничения при экзамене. Ну, допустим, магическую защиту на стороне просить запрещено, а как насчет попросить Кастора самого посмотреть в телескоп и сделать хотя бы часть задания за тебя? Или воспользоваться его прошлогодними наработками (он второкурсник, значит, сдавал тот же экзамен год назад)? Или попросить его наложить защиту, быстро посмотреть, а потом ее снять? Можно ли пользоваться немагической помощью (не только в плане реквизита)? И как всё это отслеживается? В общем, ИМХО все эти вопросы ограничений и контроля их соблюдения неплохо было бы продумать и дать им в игре хоть какое-то объяснение.

Отредактировано uux (06.12.2023 10:17)

Честно признаюсь - я не прошел игру. Да, я знаю, что она небольшая. И да, я могу посмотреть код и найти там решение, но не буду этого делать. Поэтому оценивать игру не буду, а просто изложу мысли по этому поводу.

Вступление весьма неплохое и, в принципе, из него может получится интересный рассказ. Но вот после него игра оставляет игрока один на один с головоломкой. Вот тебе предметы, вот задача, а дальше делай, что хочешь, но реши. И все бы ничего - суть задачи понятна, как решать - в общем-то, тоже, но сам процесс - это просто перебор вариантов с тайной надеждой, что что-то из этого сработает.

И еще пару слов о технической стороне. Не самый удобный способ взаимодействия с игрой. Я бы даже сказал, что интуитивно-непонятный. Не худший, не ужасный, но неудобный. Плюс к тому, отсутствие форматирования как такового, тоже не идет игре на пользу. То, что автор может в python - это, конечно, хорошо и радостно, но это литературный конкурс, а не состязание программистов. Есть множество готовых движков, изначально заточенных под текстовые игры, но нет же - авторы из года в код продолжают изобретать свои велосипеды. Есть, конечно, и другие, более "спорные" представители самодельных движков, но не будем тыкать в них пальцем.

 спойлер…

хотя это был "Космокрот 2"

И там все немного "загадочнее" и "страннее" (да не осудит меня автор сего). Но все же над интерфейсом стоит поработать.