Forum.iFiction.Ru

GrAndrey написал:

А мы должны на такое отвечать? Пусть научиться задавать вопросы, тогда мы ещё подумаем. Лично я не хочу опускаться до перепалок подобнго уровня.

Хм.. Возможно, вам просто нечего ответить, сэр? К чему это? Заводите дискуссию, утверждаете план бесед
"Урка  сливает Куспелю" и идете по протоптанной, а когда вас спрашивают о справедливости подобных высказыванний, начинаете прикрываться нежеланием снизойти до нашего уровня. (да, кстати, если, GrAnd,
ты имеешь отношение к интерактивной литературе, не мешало бы подправить орфографию) И кто
это "мы"?

Вот что я вам отвечу: Урка разрабатывается для людей, не знающих ЯПов. Пусть она простая. Пусть
она не имеет многих функций. Пусть квесты, созданные для нее, не так сложны и увлекательны, как IF. Но
тот факт, что для урки создано самое большое количество квестов, не  стоит опускать. И их (квестов)
качество не столь важно. Главное, авторы смогли выразить себя в них, возможно, исполнить свою мечту -
стать писателями. Большинство из них пошли и их больше в нашем маленьком
сообществе нет. Но я надеюсь, что урка стала для них той ступенью, встав на которую, человек получает
уверенность в собственных силах, которая не утратится.

Olegus t.Gl. написал:

Весомо!..

Это все что ты можешь сказать? После того как на сходке админов собственоручно поручил Wildwizard'у создать тему "Чем УРКА сливает куспелю" и утвердил план бесед?

Думаешь, никто не догадался, какой мерзкий подлый замысел был скрыт под внешне приличными постами? Открою тайну: да, сектанты QSP заплатили Тяпляпщикам немалую сумму кровавых иудиных денег, чтобы очернить несчастную URQ!

Но вовсе не борьба за правду и справедливость Walky вызвала лютую ненависть админов и их приспешников - дело в том, что только они имеют право задавать вопросы на этом форуме! И если в теме "Что лучше: URQ или QSP"
задать совершенно резонный вопрос "<цензура>, ответьте, пожалуйста: Чем же урка так позорно сливает куспелю?", они считают, что вовсе не обязаны на него отвечать!

Walky написал:

Именно так. Пока что ты только отвлекаешь.
Относительно подобного отношения с твоей стороны: оно  может быть вызвано либо незнанием вопроса, либо нежеланием на него ответить (мало ли по каким причинам? В конце концов, два калькулятора "Электроника" не могут противостоять ПК, так что же, на каждом углу кричать, что они "жалкие поделки"?). В чем истинная причина подобного предвзятого отношения?

Ты просто задрал! Покажи, где я или кто из админов кричал, что УРКа "жалкая поделка"?! Этим занимаются такие же огалтелые "фанаты" как и ты.
Да, есть скептическое отношение к менюшным играм, но оно не носит избирательного характера.
Захотел кто-то прорекламировать QSP - пусть. Не так уж часто это бывает. Но мы не несем ответственности за его заявления, и не должны терпеть хамство, как и не должны ничего тебе доказывать.
Если тебе не нравятся чьи-то утверждения, иди, ругайся с ним, а лучше, неоспоримо докажи обратое. Что ты сейчас вряд-ли сумеешь сделать.

Осокин Макар aka ПсихЪ написал:

К тому же, если я не ошибаюсь или ничего не изменилось, исходники УРКи на дороге не валяются в отличае от исходников QSP, которые можно взять и модифицировать под свои нужды.

М-да... Если исходники платформы для начинающих начинают модифицировать под себя программисты, то это какой-то неправильный мир.
Другое дело, если речь идет об OpenSource

QSP переписан на ANSI C99 и оформлен в виде dll

При желании получить можно как исходники qsp3, так и qsp4. писАть на: nporep)собака(mail.ru