Forum.iFiction.Ru

Я по части согласен с тобой, тоже самое пытаюсь довести до народа, чтобы не парились со всеми этими падежами. Я против менюшного ввода,как к примеру,в Звездном наследии или URQ, по простой причине - игрок видит что можно сделать, если что-то можно взять или открыть это ему в менюшке дадут выбрать. Думать не приходится. Совсем другая проблема с текстовым вводом команд -  ввести фразу так чтобы она была понятна игре. Тут анализатор необходим, но все эти ограничения типа глагол+существительное+прилагательное усложняют процесс игры и многих отталкивает. У анализатора не должно быть подобных ограничений  и  это не говорит о том, что нужно городить супер навороченный парсер с мегабайтным словарем. Можно сделать все проще. Вот о чем я говорю. У каждого слова есть та часть (корень), которая не меняется, как бы его не склоняли (в большинстве случаев). Так вот назовем это слово маской, и укажем анализатору проверять введеную игроком фразу на наличие этих масок. И неважно в какой последовательности играющий вводит слова и с каким склонением, - главное чтобы в частях введенных слов встретилась некоторая комбинация масок, что приведет к запуску определенной задачи.
Этот вариант не идеален, но он относительно прост и гибок с точки зрения игрока. Останется немного подождать русской платформы, в которой это будет реализовано.

А чего вы все паритесь?

Есть ведь Hydra - не идеал, конечно, но ведь всего лишь первая бета!
HUGO не смотрел, не знаю. Но пытался переводить Inform и TADS. И вот что скажу: объем работ, которые наваливаются сразу на человека, пытающегося перевести иноязычную платформу несравненно выше, чем если делать все самому. Возможно, проблема в этом. Хотя, в Inform и TADS и других проблем с переводом навалом.

Я не просто так затронул идею реализации анализатора по маске, дело в том, что я некоторое время назад написал такой анализатор и передал исходники Loured'у, который сделал некое подобие if-платформы на его основе. Сейчас мы совместно трудимся над приданием ей объектной ориентированности. Кстати, to Olegus в ней я учитываю наличие синонимов.

Как минимум три человека пытались перевести TADS. Еще двое переводили HUGO (и уверяют всех, что это очень просто). Трое переводили Inform.
Кто-нибудь довел дело до конца? Нет. Почему? Не знаю. Но, видно, не все так просто, как кажется сначала.

Имхо, вы действительно паритесь с этими переводами платформ. Я посмотрел тут визардовскую "Гидру" и хотя это пока только бета, но впечатления самые благоприятные. Единственное - она будет неимоверно сложна для освоения теми, кто не имеет представления о программировании.

Люди! Как хорошо что я вас нашел до того, как начал русифицировать ИНФОРМ!!! Помгите наработками - в основном интересует, почему что НЕ получилось.  (ну в Информа наверное то что все русские буквы = 1-4 карахтера?)

Очень нужна платформа - с надеждой взираю на ТАДС, ибо меня очень интересует ПОРТИРУЕМОСТь (как минимум, на МАк)
Да, слать на емейл - gt@twiga.ru либо в форум

  Люди, Привет!

   Зря вы паритесь с переводами парсеров забугорных платформ! Во-первых, сами не маленькие, можно и догадаться, как создать нормальный парсер для РУССКОЙ IF, а если не можете, то, во-вторых, есть замечательная статья Олегуса по теме русского парсера. Читайте и делайте алгоритмы!
   Я вот как раз делаю один такой алгоритм. Как вы думаете, может его выложить, чтобы люди умные посмотрели на него и создали на его основе платформу (ну, не на основе... а на основе алгоритма парсера).

   Выложить?

   Отчаянный Дух (ОДИН)

2Ivan
Ну вот, собственно, Hydra. Портируемость 100 процентов. Везде, где есть порт Python можно запустить и Hydra. А это и Windows и UNIXы и MAC и EPOC32 и другие.
ЗЫ И нечего париться

WildWizard написал:

2Ivan
Ну вот, собственно, Hydra.

Угу и мегабайты Питона с собой...
Ну вот, собственно, TADS 3 - портируемость практически 100%, быстро развивается, и проблемы с парсером нет. Садись и пиши!

stalker написал:

Угу и мегабайты Питона с собой...
Ну вот, собственно, TADS 3 - портируемость практически 100%, быстро развивается, и проблемы с парсером нет. Садись и пиши!

Да? У меня о ТАДсе такого мнения не сложилось - если ты уверен, что оно таково, плз, кинь в приват или на мыл - где там русские букивки вставлять. Кстати, а есть ли платформа, которая сравнивает слова не по буквам, а по заданной маске?

2stalker
Python вещь полезная и просто интересная. Так что пара мегов погоды не сделают.

На счет портируемости TADS - вопрос спорный.

2Ozrik и все заинтересованные
Да, дела идут не плохо. Того, что уже есть, вполне достаточно для написания нормальных IF игр. Но я бы все же посоветовал вам подождать следующую версию Hydra, так как в ней много изменений.

Я не "кидаюсь" - а предлагаю не забивать на вполне жизнеспособную идею.

Я сейчас пытаюсь не ПЕРЕВЕСТИ TADS - а написать русский парсер не нем же.