Forum.iFiction.Ru

Вариантов цветовых схем у готовой истории планируется сколько-нибудь предусмотреть? А ещё лучше - возможность создавать свои схемы. В шаблоне задавать цвет шрифта, фона и ссылок.

У меня такое предложение: добавить в общее меню иконок (там где значок консоли, стрелка назад и т.д.) ещё одну иконку - ГЛАЗ. По нажатию она всегда выводит параграф "Осмотреться". То есть, чтобы в любой момент истории, куда бы ни завели читателя слова автора, можно было нажать "Осмотреться" и увидеть общее описание текущей ситуации. Ну, а уже само описание, понятно, задаётся по условиям и переменным.

И ещё: для навигации по редактору было бы удобно например удерживая клавишу ctl двигать основной экран редактора, подобно тому как работает инструмент hand в граф. редакторах.

Отредактировано sosiskin (28.07.2012 14:21)

Korwin написал:

не порождайте новых сущностей без необходимости. У.Оккам

"Оккам, конечно, прав, но Windows 3.11 неплохо продаётся!" С.Болмер
"Как я и говорил." Б.Гейтс

Впрочем, да, я согласен, может два меню это лишнее. Но функции сохранения и восстановления я бы всё-таки из StoryMenu убрал.

Отредактировано sosiskin (29.07.2012 11:29)

Flash написал:

Не знаю, предлагали уже или нет, но не помешали бы 2 параграфа.

лучше уж тогда говорить не о параграфах, а о ячейках, и тогда можно просто, используя возможности html, делить экран с помощью таблиц на сколько угодно ячеек, расположенных как угодно.
но как сказал автор платформы, всё это потом.

vinurd написал:

чтобы можно было ответвления истории помещать в отдельный редактор, в виде кликнул по истории  один открылся редактор с историей вложенной в ней.

поддерживаю, и сам об этом давно думал. Тематические "окна" для группировки параграфов просто необходимы.

Отредактировано sosiskin (27.08.2012 16:56)

Ну например, "На столе лежит яблоко."
Нажав на "яблоко" я получаю непосредственно рядом с самим словом небольшое меню с динамическим содержимым. Оно может закрывать собой часть прилежащего к ссылке текста, но при отведении курсора в сторону окошко с меню исчезает.

яблоко |взять|
           |попросить|
           |осмотреть|

И уже из этого меню я выбираю действие.

Это аналог контекстного меню во многих графических адвенчурах (напр. Curse of Monkey Island) когда мы нажимаем на объект, и в месте клика у нас появляется меню с возможными действиями (verb coin).

Размещение контекстного меню непосредственно возле объекта в тексте позволит больше сосредоточить внимание игрока на предметах в ситуации, не отвлекая зрительно на излишне разбросанный текст. Можно сказать, дополнительная визуальная опора для вовлечения игрока.

Как это воплотить в самой программе? Это может быть отдельная категория параграфов, ItemMenu, (по аналогу  StoryMenu) присваимая каждой ссылке. При пустом (незаполненном) ItemMenu осуществляется обычный переход по ссылке.

У самих элементов ItemMenu соответственно такого меню быть не должно (иначе эти менюшки можно плодить бесконечно).

Разумеется, автор должен соблюдать краткость в ItemMenu, и не писать больших предложений.

Отредактировано sosiskin (05.01.2013 14:58)

Кельта, а если предметов не два, а четыре, то после поочерёдного тыканья на них экран будет загромождён действиями для всех четырёх предметов. Ведь очистить можно только сразу весь текст.
В принципе, обойти, конечно, можно.
Но всё равно мне кажется, рано или поздно понадобится несколько полей\ячеек для более гибкого вывода текста.

А если просто двигать с зажатым ctr или function key?

Отредактировано sosiskin (08.01.2013 11:21)

У меня почему-то CTL+L не срабатывает.

СТАВЛЮ на ссылку. На любое слово в ссылке. На скобки. Переключаю по-всякому раскладку клавиатуры.
Не реагирует.
Win 7 x64.

Отредактировано sosiskin (08.01.2013 15:06)

Переход по CTR+L не работает ни там, ни там.

Нет, он просто на всех ссылках не работал, а потом почему-то заработал.
И кстати, в редакторе кода CTL+L не работает вообще. Там он просто делает перенос строки на том месте, куда поставлен курсор.

Параграфы, добавляемые со звёздочкой * выводятся не плавно, а сразу (без фэйда). Можно им тоже плавность появления придать?

Вот, скажем, я делаю вывод параграфов как подсказала Кельта, в зависимости от переменной. Хотелось бы, чтобы когда параграфы сменяют друг друга, затухание старого и наплыв нового параграфа происходили так же плавно, как вывод обычных.

Это важно, чтобы читатель замечал добавление нового текста, и вообще перемены на экране.

Отредактировано sosiskin (10.01.2013 22:18)