Forum.iFiction.Ru

Нельзя, в правилах сказано.

А не кажется ли устроителям данного конкурса, что тема является слегка кощунственной? Точнее может быть не сама тема, а скорее всего потенциальное содержание квестов, которые будут под эту тему написаны.

Может быть объявить конкурс на тему "Порнография"?

vpodobaev написал:

А не кажется ли устроителям данного конкурса, что тема является слегка кощунственной? Точнее может быть не сама тема, а скорее всего потенциальное содержание квестов, которые будут под эту тему написаны.

Может быть объявить конкурс на тему "Порнография"?

Ну, Фаер, вроде как серьёзный человек в ряде вопросов. Думаю, он сможет отсеять совсем уж непотребные вещи.

P.S. Полагаю, в рамках обсуждения темы ЗОК мораторий на религиозные темы можно ослабить. Но придерживайтесь заданной в ветке темы.

Конечно, автор несет ответственность за творчество, но и организатор конкурса ее несет.

Я исхожу из очевидных вещей.

1) жанр игр - это ИГРОВОЙ жанр;
2) для верующих людей вера занимает главное место в жизни и чаще всего ее наверное можно сравнить с любовью;
3) для неверующих людей религия воспринимается в свете секуляризационного мира, когда у всех своя истина, что означает, что истины нет и религия, это что-то вроде духовной практики. То-есть, имеем ситуацию: совершенно разное отношение разных людей к одной проблеме.
4) конкурс имеет правило - это значит, что автору игры, кем бы он не был, навязывается тема, к которой он может быть не готов.
5) в итоге, НЕИЗБЕЖНАЯ провокация + конкурс только для людей, которые относятся к вере, в смысле пункта 3;
6) проведем аналогию. Предствим себе конкурс, в котором обыгрываются черты чьей-то матери.

Не хочется выходить за рамки темы конкурса, считаю что свою позицию я пояснил достаточно. А дальше - каждый решает сам.

Отредактировано gloomy (05.12.2011 12:07)

gloomy написал:

Конечно, автор несет ответственность за творчество, но и организатор конкурса ее несет.

Я исхожу из очевидных вещей.

1) жанр игр - это ИГРОВОЙ жанр;
2) для верующих людей вера занимает главное место в жизни и чаще всего ее наверное можно сравнить с любовью;
3) для неверующих людей религия воспринимается в свете секуляризационного мира, когда у всех своя истина, что означает, что истины нет и религия, это что-то вроде духовной практики. То-есть, имеем ситуацию: совершенно разное отношение разных людей к одной проблеме.
4) конкурс имеет правило - это значит, что автору игры, кем бы он не был, навязывается тема, к которой он может быть не готов.
5) в итоге, НЕИЗБЕЖНАЯ провокация + конкурс только для людей, которые относятся к вере, в смысле пункта 3;
6) проведем аналогию. Предствим себе конкурс, в котором обыгрываются черты чьей-то матери.

Не хочется выходить за рамки темы конкурса, считаю что свою позицию я пояснил достаточно. А дальше - каждый решает сам.

1. Игровой? Да, несомненно. Однако в нашем жанре у автора всегда есть возможность изменить роль игрока от активного участия в сторону наблюдателя. Да и повествовательный способ изложения ситуации позволяет автору влиять на восприятие игрока, акцентируя его внимание на нужных автору темах.

2. Любовь — движущая сила множества сюжетов в играх и литературе. И очень часто к этой теме авторы относятся очень бережно.

3. Разное отношение людей к одной проблеме — это нормально. Равно как и разные пути поиска веры, истины и всего такого. Но даже для истово верующих тема может быть интересной при должном подходе — например, не интерпретация, но возможность участия в событиях религиозной истории. Что до интерпретации — попытки осмысления личности и поступков Каина у Байрона или Иуды у Леонида Андреева, например, довольно серьёзны и познавательны (и не так уж кощунственны).

4. Если автор не готов к теме, но очень хочет поучаствовать (вариант "не готов — не пиши" опустим — насколько я понимаю, не это имелось в виду), то, во-первых, у него есть время понять, насколько он не готов, или же собраться с мыслями, а, во-вторых, есть Фаер, который может не принять работу переоценившего свои возможности автора.

5. Провокация? В каком смысле? Если ты считаешь, что целью Фаера является оскорбление твоего мировоззрения, то возможно это и можно назвать провокацией. Что до отношения потенциальных участников конкурса к религии, то мне хотелось бы думать, что конкурс для тех, кто хотел бы и может поднять те или иные вопросы конкурсной темы. Я вот сомневаюсь, что целью Фаера было глумление.

6. Аналогия некорректна.

Я тоже искренне надеюсь, что целью Тона было не глумление (хотя уверен, что тему он выбрал не случайно, и с осознанием ее опасной пограничности - но не суть). Но одновременно с этим не считаю, что можно все. И аналогию с матерью считаю вполне удачной. И вроде бы мне нечего добавить, а отвечать на контраргументы аргументов - это бесконечная игра. Если будет что сказать качественно нового - тогда напишу.

Насчет "оскорбления мировоззрения", тут я рискую выйти за рамки темы, но суть не только (и не столько) в этом, а просто это как с голосованием - иногда просто нельзя молчать. Может, кто-нибудь услышит.

Отредактировано gloomy (05.12.2011 13:28)

Oreolek написал:

Я напомню, что у нас здесь всё-таки предполагается литература. В литературе нет запрещённых тем.

А я напомню, что помимо того, что у нас здесь как литература, так и игры, есть ещё условия конкурса, которые регламентируют (и в том числе кое-что запрещают) тематику и содержание произведений.

Про тематику и содержание в условиях конкурса ничего нет. Есть лишь короткая отписка «на всякий случай» о запрете нарушения законодательства РФ. В реальном случае факт нарушения уже будет решать суд. Fireton просто не хочет подставляться за действия своих авторов. Решение не пропускать какую-нибудь на конкурс будет личным решением организатора.

Если автор захочет писать про гомофилию - пусть пишет. По тому же законодательству у нас в стране есть свобода слова.

Отредактировано Oreolek (05.12.2011 14:44)

Это к тому, что темы для конкурсов не бывают недостаточно провокационными. А игры не надо запрещать раньше их создания.

Никто кроме gloomy не переживает насчет игр на религиозную тему. На INSTEAD игры на эту тему(равно как и обсуждение вопросов религии на форуме) он запретил. На этом обсуждение "провокационности выбора темы" можно считать закрытым.

Олегус написал:

Остальные, если есть желание могут ещё подискутировать.

Ну дискутируй, кто запрещает-то?

Отредактировано Nex (05.12.2011 22:36)

vpodobaev написал:

Oreolek написал:

В литературе нет запрещённых тем.

То есть такие произведения, как "Зелёный Слоник" ( http://baskova.com/films/pages/id_4 ) тоже не стоит запрещать?

Что-то я не заметил, что зелёный слоник разжигал религиозную ненависть какую-нибудь. Про армию просто, да.

Выскажу и своё мнение.
1)В описании на вики сказано довольно мутно. Я бы назвал тему "мифология", или иже.
2)Тему  "религия" именно из-за 1 пункта считаю неточной. Всё же все мы люди разного вероисповедания, и кому-нибудь может прийтись не по нраву восхваление другой религии (если таковое будет). Однако, вот это уточнение

Можно писать игру про веру и неверие, христианство и культ вуду, монахов и воинствующих атеистов, ангелов и демонов...

мне нравится, взять хотя бы долгострой Инквизиции. Тема благодатная, даже очень.

Так вот, может просто стоит поменять тему на (предлагаю варианты), чтобы обойти скользкую тему.
Мифология
Предания
Сказки и поверья
Учение (то есть описать в игре какое-либо учение, те же буддисты...)

Тема уже объявлена. Менять тему будет просто каким-то идиотизмом!

Всё же все мы люди разного вероисповедания, и кому-нибудь может прийтись не по нраву восхваление другой религии (если таковое будет).

А с какого момента здесь важно, чтобы игры были всем по нраву и не обижали представителей каких-нибудь взглядов? Только что закончился КРИЛ, там были игры про серийного убийцу-ниндзя, ведьму, вампиров и мафию. Некоторые были очень аморальными, с жестокими убийствами. Очень не по-христиански. Кто-то был против?

С какого момента пошли такие дурацкие мысли, что все должны жить в мире и не обижать друг друга? Здесь слёт хиппи или нормальная тусовка, где есть место каждой творческой сволочи? Если я захочу, я могу на любую тему написать жестокую аморальную нецензурную неполиткорректную интересную игрушку. И пусть пойдут лесом все, кому это не нравится.

Темы не должны ограничивать творчество. Они должны подстегать его. Это называется не мутность, а свобода. И кстати, мифология-сказки-поверья-предания никак не относятся к религии. Это другой философский этап. Между учением и культом очень много разницы.

Если вы не хотите никого обижать, я вас очень уважаю. Честно. Но не надо, пожалуйста, заставлять меня тоже следовать вашему примеру.