Forum.iFiction.Ru

Gard написал:

Специально зарегился чтобы ответить:)

Польщен;).

Gard написал:

 спойлер…

На самом деле метеорит при падении оставляет заметный шлейф, корабль же этот на самом деле не совсем падал, а совершал вынужденную посадку строго на станцию (по сюжету понятно почему), поэтому с метеором его спутать нельзя было. Но с другой стороны лучше все же сделать уточнение в тексте, чтоб эта мысль понятней была.

Да, в общем, это будет правильно.

Gard написал:

Спасибо за отзыв! Вы кстати узнали почему корабль упал и откуда монстр взялся?

Да;).

 спойлер…

Достижение "Детектив" получено.

Подземелье Воров

MasterSet вложил огромное количество труда, отладил игру, подобрал замечательные иллюстрации... и в итоге получилось произведение, которое не зацепило меня ну вообще никак.

Попытаться более-менее осмысленно сформулировать, почему не зацепило - это минимальное одолжение, которое я могу оказать автору игры.

Личность и характер главного персонажа в игре намеренно не раскрывается, сюжет сведен к самому необходимому минимуму. Вся история сводится к шатанию по лабиринту и набиранию сокровищ.

В такого рода играх основной мотивацией для меня является обычно осознание того, что мне удалось осуществить какое-то удачное действие - будь то проявленные чудеса реакции и меткости в борьбе с монстром в шутере, правильно подобранная боевая тактика в РПГ или решенная заковыристая задачка в квесте, и приятный прилив гордости в этой связи. Здесь же хвалить самого себя не за что - весь ход игры определяется по большей части генератором случайных чисел. Соответственно, плоховато дела обстоят и с удовольствием от игры, и с возможностью похвалить самого себя за удачный игровой ход.

Опять же, не исключаю, что игра привлечет свою аудиторию - меня только в ее (аудитории) составе не будет.

Одно изменение в игре, которое, думаю, автору стоит рассмотреть всерьез - это добавить карту подземелья с отображением положения главного героя. Я понимаю, что автору хотелось сделать хардкорную игру, но в данном случае, боюсь, получился перегиб.

Впрочем, до внедрения автору стоит обсудить этот момент с бета-тестерами текущего варианта.

Пленник Зеленых Холмов

Игра выполнена в стилистике моего любимого произведения Веты - "Истории неправильной принцессы", и в конце концов оказывается второй частью сериала. Преемственность подчеркивается иллюстрациями, выполненными для обеих игр одним и тем же мастером;).

Практически все компоненты, пленившие меня в свое время в "Неправильной принцессе", в "Пленнике" также присутствуют. Однако "ПЗХ" произвел впечатление более, скажем так, пунктирное. Если, скажем, в "Принцессе" характер главной героини прекрасно проработан, то в "Пленнике" личность героя остается почти полной загадкой. Также не очень-то раскрыты черты его хозяйки, Лианны,

 спойлер…

хотя я и оценил ее генеалогическое древо и понял, благодаря кому она приобрела характерную прибалтийскую внешность и вредный характер.

Возможно, в этом отношении помогло бы, если бы главный герой, шатаясь по поместью, натыкался на предметы, которые бы вызывали у него воспоминания о нем самом и о Лианне.

Вообще же наиболее удалась автору, на мой взгляд, русалка Сильраэнь. Эта персонажиха стала настоящей изюминкой всей игры.

Ну, и еще коротко об игровом процессе. Он также напоминает сильно ужатую-упрощенную "Неправильную принцессу", главное во всём этом деле - ткнуться в нужном месте в нужный предмет. В общем, загадки явно не являются основным активом "ПЗХ", хотя местами довольно милы.

 спойлер…

Например, понравился подбор кода к шкатулке, даром, что число единорогов я определял методом научного тыка-перебора.

В любом случае, жду следующей части сериала. Придирки же - под следующим спойлером.

 спойлер…

Присутствуют одноразовые реакции - например, на таинственную шкатулку ГГ всё время реагиует так, будто впервые ее увидел.

На мой взгляд, сюжетная нестыковка с поваром. Если его поставили приглядывать за пленником, он должен был бы (невзирая на занятость с приготовлением пищи) немедленно доложить Лианне, когда ГГ является в кухню без оков. Сейчас данная ситуация никак не отслеживается.

Даже если ГГ посвятил Сильраэнь относительно нейтральные стихи, впоследствии говорится, что ГГ от русалки ничего не нужно, а вот ей от него...

И в продолжение данной мысли. В неудачной концовке (когда ГГ возвращается в поместье Лианны) никак не отражается его обещание по поводу ночи любви. Существенная недоработка ИМХО

Банан

                                               Весь мир на ладони, ты счастлив и нем
                                               И только немного завидуешь тем
                                               Другим, у которых вершина еще впереди.
                                               Владимир Высоцкий

 спойлер…

Эта игра - гимн несгибаемому человеческом духу, способному на своем пути к вершине преодолеть все несовершенства жалкой человеческой телесной оболочки - такие, как граничащую с инвалидностью недостаточную подвижность отдельных конечностей, а также слабый желудок. И в то же время произведение полно горькой иронии. Ведь вот, вершина достигнута. И чем же поглощено внимание того самого могучего человеческого духа? Может быть, волшебной игрой солнечного света на снежных вершинах, наводящей на мысль о россыпях алмазов? Или суровыми формами каменных скал, напоминающими вырубленные грубоватой, но гениальной рукой скульптурные группы? Может, наконец, изумительными по чистоте тона изумрудно-зелеными альпийскими лужайками с прихотливо разбросанными по ним ослепительно белыми пятнами овечек?

НЕТ! Все внимание нашего персонажа приковано к совершенно незначительному предмету, который внизу он почти наверняка не удостоил бы и взгляда. Здесь же для него вокруг этой ненадежной и к тому же кривоватой оси вертится, кажется, само мироздание...

Для большей цельности игры можно посоветовать автору подумать о мигрировании на парсерную платформу, а также о введении в сюжет пары толстых альпинистских перчаток, препятствующих быстрому (за пару-тройку ходов) отмерзанию пальцев, но оказывающих самое пагубное влияние на мелкую моторику.

P.S. Тон, ну как, достаточно развернутый обзор получился?

uux написал:

Не знаю, возможно, это особенности моего браузера

IE?

Morych написал:

uux написал:

Не знаю, возможно, это особенности моего браузера

IE?

Он самый.

О, большое спасибо за отзыв!

Платформа

По рассказам ветеранов, в комплекте с первыми советскими телевизорами типа КВН продавались специальные прозрачные линзы, которые наполнялись водой и ставились перед крохотным экранчиком с тем, чтобы хоть немного увеличить изображение. Такая приблуда пришлась бы очень кстати и "Платформе" - ее малюсенькое окошечко на дисплее смотрится, прямо скажем, странновато. Впрочем, и линза оказалась бы бессильна против не умещающегося в тесных рамках текста описаний (особенно запомнился один момент, где этот текст, похоже, был щедро приправлен в конце пробелами и переводами строк). Впрочем, проскроллиться обратно можно, хотя и не очень удобно. Что ж, и на том спасибо.

Ну, да хватит о форме, пора переходить к содержанию. "Платформа" представляет собой парсерную миниатюру про довольно стандартно-обезличенного и страдающего амнезией главного героя. Как показал мой опыт общения с данным произведением, гораздо сильнее, чем курение спойлеров, удовольствию от игры вредят следующие вещи:

1. общее дезинформирование пользователя относительно понимаемого парсером лексикона - практически любые ошибки распознавания команды списываются на непонимание глагола. При этом в одной ситуации глагол воспринимается нормально, а в другой (когда действие направлено на другой предмет, про который игра либо не знает, либо не предусматривает такого взаимодействия с ним) тот же самый глагол объявляется неизвестным парсеру. (Справедливости ради - об этой особенности игрока предупреждают, но от этого ненамного легче).

2. непонимание парсером глаголов, необходимых для прохождения игры. Конкретика - под спойлером.

 спойлер…

В ходе игры нам предлагается стучаться в окно кассы, при этом добиться от игры внятной реакции на этот глагол мне не удалось.

3. отсутствие единых грамматических стандартов при распознавании предметов -

 спойлер…

скажем, воспринималась команда "взять гвоздика", но не распознавалась "взять гвоздику". С другой стороны, с командой "пнуть скамейку" и "пнуть скамейка" все обстояло ровно наоборот.

Простите, но в нынешнем виде это в лучшем случае полуфабрикат. Чтобы его можно было худо-бедно применять по прямому назначению, автору настоятельно рекомендуется разобраться с вышеперечисленными пунктами.

Отредактировано uux (19.02.2014 22:00)

Где-то там...

Если отбросить странные имена зверей и нарочито плохие стихи, останется небольшая, но логичная задачка на поиск оптимальной стратегии выживания. С первого раза пройти почти наверняка не удастся (мне потребовалось рестартов шесть), и сохранений тоже нет, однако, с учетом миниатюрного размера игры, это не является проблемой. В целом все очень добротно, хотя Аджента, безусловно, способна на большее;).

johnbrown написал:

Господин uux, я, конечно, понимаю - вы человек занятой, вам нужно пройти 50 игр, и, может быть, вам даже некогда скачать последнюю версию, но указывайте, хотя бы версию игры по которой пишите обзор.

[SKIP]

Напоминаю, финальная версия игры Платформа 0.95.

Я скачал игру на сайте КРИЛа непосредственно перед прохождением и написанием обзора. Вроде она отрекомендовалась мне как версия 0.95.

 спойлер…

По поводу скамейки: ближняя к северу скамейка реагирует правильно, а вот та, на которой спит бомж (и которую и надо, собственно, пинать) - именно так, как я описал.

По поводу кассы: ОК, переиграл - Ваш вариант действительно работает. Однако дело в том, что в тексте игры она обозначена как "окошко", а не как "окно". Сейчас полностью восстановить испробованные мной варианты не берусь, но я пробовал как минимум "стучаться в окно", "постучаться в окно", "стучаться в окошко", "стучать в кассу". До "стучать в окно" не добрался;). Свои слова относительно того, что количество распознаваемых синонимов и для глаголов, и для существительных надо сильно увеличить, назад не возьму, Вы уж на меня не сердитесь.

Отредактировано uux (23.02.2014 10:06)

uux написал:

 спойлер…

При втором прохождении сразу взял пистолет в сейфе (благо, пароль я уже знал), вошел в коридор А, встретил монстра, попытался применить пистолет - в результате игра оказалась в тупике. Дальнейшие варианты действий пропали, обращение к инвентарю также не помогло.

В каком именно месте все сломалось? Только что перепрошел игру, заранее взяв пистолет, и использовал его на все что движется, правда главному герою это не особо помогло.

Возможно, имеет смысл заблокировать возможность взятия пистолета из сейфа до того, как игрок узнает код.

Возможность взять пистолет, раньше чем узнаешь код, является своеобразной шуткой и небольшой отсылкой к игре The White Chamber, а также

 спойлер…

это условие для получения "секретной" концовки.

И спасибо за обзор, поругайтесь еще насчет "Рефренса" пожалуйста, хочется узнать свою способность к юмору.

Отредактировано Шушкарт (02.03.2014 15:05)

Рефренс

 спойлер…

По концепции это произведение чем-то похоже на "Руслана и Людмилу", только лишена технических проблем последней (в основном, конечно, потому, что игра не парсерная, а менюшная). Путешествие главного персонажа по забагованной игре доставило море удовольствия. Некоторая небрежность при работе с текстом здесь, как и в "Desperation", присутствует, но почему-то значительно менее заметна (возможно, за счет того, что автор использует более короткие предложения;). В общем и целом (а на данный момент я прошел больше трех четвертей всех КРИЛовских игр) "Рефренс" входит в тройку лучших моего хит-парада;).

Шушкарт написал:

хочется узнать свою способность к юмору.

На мой взгляд, она весьма высока;).

Игра, где нужно выйти из запертой комнаты

Эту игру я уже обозревал в связи с ЗОК-2013. С тех пор игра стала лучше - автор частично учел критику, доработал концовку. Я с ЗОКи успел забыть, как ее проходить, и искал решения загадок заново (причем без использования подсказок). Надо сказать, в результате я оценил игру гораздо выше, чем тогда. То, как произведение выстроено вокруг главного персонажа (включая все аспекты, и интерфейс, и загадки) - просто шедевр. Даже не знаю, чего я так кривился во время ЗОКи - встал, видать, не с той ноги;).

В основном о мелких багах-опечатках сказал Morych ранее в этой ветке, добавлю еще парочку под спойлером.

 спойлер…

Если выбросить светящийся гриб в темноте, то сначала приводится описание, как трот убегает обратно к свету, а затем уже появляется сообщение о том, что он выкинул гриб. Даже с учетом неумения трота распознавать причинно-следственные связи это чересчур.

Когда в финале игры дверь распахнута, говорится, что из нее льется свет. Однако, если выбросить светящийся гриб, герой тут же вновь оказывается в темноте.

Отредактировано uux (05.03.2014 22:05)