Forum.iFiction.Ru

...Кошка – чисто для антуража, её даже поджечь нельзя...

(c)

отлично.

...Оценка – 4. +1 за смелость запрограммировать парсерную игру...

в-общем ясно, что общая оценка 4 (а не 5), из которых (из 4-х баллов) один- за.. ведь так?

по обзору пока всё. об играх пока не пишу, ибо не все ещё успел посмотреть.

Отредактировано noname (06.04.2010 22:24)

noname написал:

в-общем ясно, что общая оценка 4 (а не 5), из которых (из 4-х баллов) один- за.. ведь так?

Так. А за что ещё ставить? Сюжет игры довольно туп: где-то там происходит война, я вместе со своим отрядом пошёл что-то охранять и наткнулся на Штуковину. Во время всей игры отойти от этой штуковины нельзя. Сделать с ней тоже ничего нельзя (ну, во всяком случае, додуматься о том, что с ней сделать, очень сложно). Подсказок в игре нету. Даже если предположить, что в финале объясняется происхождение Штуковины и что со мной потом случилось, я не думаю, что также там объясняется, кто с кем за что воюет и вообще что-то по окружающему миру. Кроме Штуковины, в игре вообще ничего нет. Герой, эфемерный отряд вместе с ним, Штуковина, эфемерный враг (на которого можно только смотреть).
Я не думаю,что эта идея хороша. Я также не думаю, что её реализация достаточно хороша (хотя эфемерный отряд - это ново). Я также не думаю, что в игре такой длинный сюжет; скорее всего, он заканчивается сразу после правильного действия над штуковиной. Что у нас вырисовывается? Игра одной загадки. Большой загадки, сложной загадки, возможно, даже хорошей загадки - но одной, по большому счёту. Игра запоминающаяся, но когда я пройду её, я не вернусь. Поэтому базовая оценка - 3. Ну и +1 за парсерную реализацию, потому что это действительно сложно. Там есть много весёлых реакций на различные действия со штуковиной.

Oreolek, да не, я пока обсуждаю не квесты, а тока- сам обзор. хотел убедиться, что фразу понял верно.

всёж 4+1=5. вот и переспросил, что итоговая оценка- 4. а +1 входит в неё, а не добавляется.

вот и всё.

noname написал:

скачал дважды. оба раза одно и то же: после запуска запрашивает файл. и ведёт себя как FireURQ, а не как игра. хоть и весит гоораздо больше.

Попробовал запустить. Та же история. Просит файл квеста. С FireURQ никогда до сего момента дела не имел, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу. Хотел лишь поспособствовать зеркалом, так как думал, что проблема заключена именно в скачивании.

fireton написал:

По ссылке файл битый. Должен быть 22 Мб, а на дропбоксе - 20.
Вот нормальный

Но проживёт он недолго.

UPD: только не запускайте из архива - распакуйте на диск.

Каюсь - недосмотрел. Если недолго, а для nonam'а всё ещё актуально, то пусть коробка попытается реабилитироваться.

P.S. Раз уж ступили на сей путь, расскажите, пожалуйста, что делать с этим:

P.S. Раз уж ступили на сей путь, расскажите, пожалуйста, что делать с этим:

Встречный вопрос - как удалось такого добиться? Вы под какой операционкой его запускали?

А видеокарта какая?

На этом ноуте S3 Graphics SuperSavage/IXC 1014  (16 Мб).

C таким раритетом никак, увы. Минимальные требования, на которые я ориентировался, это встроенная графика Intel.

обзор от uux-а. и, быть может, не только от него.

Oreolek написал:

Интересный обзор, особенно про колбасу. :-)
Но "...и мечом" незаслуженно забыли.

Так он же автор "…и мечом".

Дорогие спортсмены и болельщики, приношу свои искренние извинения за задержку. Жизнь внесла чутка своих корректив в сроки этой самой славной из всех когда-либо бывших ранее ЗОК.
Результаты, обзоры, восторженный спич и раздача слонов перенеслась до 18 числа.

В чем дело, в чем дело... ЭТО УРКА! ж)
И потом, тебе же ясно сказано - до 18 числа. Заметь также, что нет никакого указания 18 числа какого месяца и какого года. Пора уже самому замечать такие вещи :)

Ура! Поздравляю Чешира с заслуженной победой, а Волка - с отличной (несмотря ни на что) организацией конкурса!