Forum.iFiction.Ru

Logger написал:

Отклонения от канона легко квалифицируются как "разжигание межрелигиозной борьбы" и т.п.

Никто не запрещает придумать свою религию и даже писать о настоящей. "Евангелие от Афрания" Кирилла Еськова никто не запрещал, и автора не обвинял. Несмотря на то, что там богохульные вещи. Кто-то начнет жаловаться? Глуми напишет заявление в полицию? О какой квалификации речь вообще. Пишите о чем хотите, конкурс не самоцель, даже если Фаер игру завернет, ее можно будет публиковать. Нас тут человек 20, из них религиозных пара-тройка. Если в описании игры будет написано "игра про христианство" или другую религию - они могут в нее не играть. Как говорил Джордж Карлин: "У радиоприемника есть два переключателя - один выключает, другой меняет станцию".

Конституция РФ:

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Соответственно, игры, присланные на конкурс, буду оценивать с этой стороны. Грубо говоря, если игра про то, какие дебилы эти верующие (или неверующие - атеизм это тоже форма вероисповедания), то на конкурс она допущена не будет. Превосходство одной религии над другими - тоже запрещённая тема. В общем, всё, что разжигает.

gloomy, vpodobaev: Я человек верующий. И прочёл массу религиозной и околорелигиозной литературы, в том числе и художественной. Например, "Ключи царства" Кронина или "Имя розы" Эко. Несмотря на то, что приведённые произведения очень глубоки по содержанию, авторы вполне позволяют себе шутить, в том числе и на религиозные темы. А одна из центральных тем "Имени розы" - как раз о том, есть ли место смеху в жизни человека, посвятившего себя Богу.

Но самое важное, что я хотел сказать - я глубоко уверен, что стёб - это далеко не единственный способ написать игру на тему конкурса. И даже не особенно мной приветствуемый. Я бы хотел видеть на конкурсе умные, интересные произведения людей, которым есть что сказать.

А если кто злоупотребит, Фаер быстро с ними разберётся

Отож.

Евг написал:

Кстати, что с языком? Можно мне писать на украинском уже или нет?

Если ты не будешь настаивать на его превосходстве над другими языками - запросто.

Nex написал:

VN принимается?

Я не понимаю твой вопрос. Что такое VN?

Пришло в голову, что ты про visual novel. Novel - это же рассказ в переводе с английского (роман тоже, но сомневаюсь, что кто-то напишет роман на ЗОК). Значит, это интерактивная литература. Значит, принимается.

Отредактировано fireton (06.12.2011 08:48)

fireton написал:

атеизм это тоже форма вероисповедания

Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.

Нонат написал:

fireton написал:

атеизм это тоже форма вероисповедания

Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.

Вы наверно путаете атеизм с агностицизмом. Атеизм утверждает, что Бога нет. А агностицизм ничего не утверждает. Утверждает только то, что ничего нельзя утверждать.
То есть есть ли Бог, или нет - вопрос открытый и недоказуемый.
Так что не имеет знака - агностицизм.
Атеизм - знак имеет.

Совершенно Левая Ссылка:

http://jti.gurzil.com/oong.php - генератор оккультных организаций.

Подаю заявочку.
Квест "Голос в твоей голове".
Платформа - 6 дней (новая версия).

В игре исследуются темы сознания, реальности, фармакологии (кхе-хе) и религиозного опыта. Локаций не очень много, но зато хватает событий.
Заодно будет тестирование новой стандартной библиотеки для 6дней. Билдер старый, плеер совершенно новый, с новыми функциями и возможностями.

Серый Волк написал:

sosiskin, ого-го! Рыцарь, вы ли это?

Нет, Рыцарь (barabanus) сделал новый кроссплатформенный плеер 6дней с новыми фичами. Плеер дотачивался, с перерывами, почти два года. Теперь я доделываю стандартную библу (в виде темплейта), и одновременно пишу квестик, который, собственно, и пойдёт на конкурс. Это будет одновременно и релиз нового плеера.

Религиозная составляющая квеста, надо сказать, родилась уже после того, как я увидел объявление о конкурсе, но она легла в сюжет как влитая!

Отредактировано sosiskin (02.02.2012 23:30)

Нонат написал:

Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.

Налицо не очень глубокие познания в истоках алгебры, точнее их ограниченность лишь прикладной областью. Не стоит забывать, что алгебра возникла из метафизики, и потому у всех чисел есть более глубокие значения, нежели просто количество.

Так вот, Ноль - это не "ничто" и не "отсутствие", как не совсем корректно трактует его прикладная математика, а  это Пустота, из которой возникает Всё, в том числе Единство всех чисел.

В арканах Таро (которые, кстати, и есть основа сакральной алгебры, перечисляющей метафизические величины и архетипы) Ноль - это "Джокер", он же "Шутник", "Игрок", "Дурак" (переводы этой метафоры бывают разные, хотя на самом деле это Единство Всего, или Творец), который может выступать в роли любой другой карты, поскольку любая другая карта (как и число) являются манифестациями Нуля (Творца, или Пустоты Рождающей Всё). 
Что характерно и вполне логично, ни одна другая карта не может выступать в роли Нуля.

Поняв это, кстати, можно получить и внятный ответ на вопрос "почему делить на ноль нельзя" (на который нам школьная математика давала идиотский ответ "потому что нельзя и всё").  Делить число на ноль нельзя, потому что Ноль - по сути охватывает всё множество чисел, и делить меньшее большим - не имеет смысла.

ASBer написал:

sosiskin, в вашу игру обязательно поиграю, пожалуйста, доделайте

ок

Отредактировано sosiskin (05.02.2012 15:49)

Надо же! Я с трудового безделья зашёл в кои-то веки на форум, а тут как раз меня посклоняли!

Берегись автомобиля написал:

— Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет.

В этом-то и есть та самая каверза. Ровно та же химия лежит в основе такой, например, зловещей претензии: «Я так и знала, что ты либо ответишь на мой вопрос, либо не ответишь! Фу-у-у-у, какой ты предсказуемый!!!». Не слишком ли примитивно? Если как шутка - пойдет, но если всерьез - это, знаете ли, того это!

Итак, что есть сложнее... Даже самый верующий человек не способен быть беспрерывно в состоянии получения религиозного чувства. Чтоб довести эту мысль до полной очевидности, предложу такой гипотетический вариант, как человек может напиться водки до скотского состояния и, лежа в канаве под диваном, я думаю, будет откровенно класть на любую божественность. Даже и без водки: когда человек ест, спит, гадит - до верований ли ему в этот момент?

Значит, вопрос о веровании можно ставить так, чтобы определить частоту и продолжительность религиозных чувств по отношению к сопоставимому периоду жизни (например, за год). И тогда вполне логично, что у кого-то таких чувств окажется больше, а у кого-то меньше. При этом наличие постоянного религиозного чувства, как описано, недостижимо, а вот постоянное отсутствие такого чувства (скотскость) - очень даже да. И в упомянутом фильме просто брякнута глупость - жить-то вообще можно без веры (хоть в бога, хоть наоборот)! Вы, кстати, на этом основании потом дураков можете диагностировать.

Обратите внимание, что никакой претензии на решение вопроса о существовании бога в этом нет! А вот далее начинается самое интересное.

Чем же отличаются люди с сильными религиозными чувствами от слабых людей?
Первое: чем больше человек скотина, тем меньше шансов на появление религиозных чувств. Доказательство данному варианту смотрите выше в примере полной очевидности.
Второе: чем более проблемны мозги, тем выше религиозность. Доказательство? Обнаружено, что существует зависимость между активацией височной доли головного мозга и религиозными ощущениями. Лучше всего религиозность у височно-долевых эпилептиков. Естественно, что чем меньше религиозных ощущений, тем дальше и мозги от височно-долевой эпилепсии…
http://www.computerra.ru/xterra/biomed/25360/

Неужели, чем хуже, тем лучше? Противоречие? Да! И разрешается оно законом сближения диалектических противоположностей.
Чем знаменательна в принципе височная доля? В её глубине находится мозжечковая миндалина (амигдала). Мозжечковая миндалина обеспечивает ощущение нравственности, доброты, сочувствия к ближнему, то есть всего того, что, помимо непосредственно бога, считается ключевым в религии.
http://www.chaskor.ru/news/izvilina_blagorodstva_13781

Разницы по поводу ощущения нравственности, доброты, сочувствия к ближнему между верующими и неверующими нет. Так что всё-таки можно одновременно не верить в бога и не быть скотиной.
http://palm.newsru.com/religy/11feb2010/relmor.html

И зачем тогда, спрашивается, вся эта возня с богом? С учетом знаний о физиологическом обеспечении деятельности мозга, получается вполне рациональная такая схема:
1) у кого вообще амигдала не развита (тот самый уровень скотины), те относятся к неверующим.
2) у кого амигдала развита средне и им для достижения высот нравственности требуется дополнительная [внешняя] активация с помощью височной зоны, относятся к верующим. Вера в бога здесь выступает как что-то вроде костылей для безногого.
3) у кого амигдала развита сильно и им дополнительной её активации не требуется, вступают в то самое диалектическое сближение противоположностей - то есть снова определяются к неверующим, так как могут "ходить" сами, без дополнительных ухищрений.

sosiskin написал:

Налицо не очень глубокие познания

Налицо не очень глубокое мышление. Память больше, чем её мыслительная обработка.

Отредактировано Нонат (08.02.2012 01:16)

если атеизм- это религия, то не собирание марок- это хобби